toevoeging (engels)

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 09-04-2008 13:31 

Deze post geeft wellicht de situatie in een notendop weer. De intepretatie van deze gegevens verschilt.

"Mans contribution of .0087% atmospheric CO2"

Rich, why do you insist on using a percentage when you know it's wrong? CO2 has increased by nearly 40%, not 0.0087%.

An active solar cycle only increases solar irradiance by about 0.00073%, which is an even much smaller number than the made-up number you keep using for CO2.

Of course, irradiance has decreased since 1950 -- a convenient little factoid deniers never want to discuss -- and its correlation with temperatures has been horrendous post-1940.


Alles komt op zijn eigen tijd

Re : Zonnevlekkencyclus 24 wel begonnen ? . . . .   ( 95)
Richard (Almelo) -- 09-04-2008 18:41
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 391)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 12:56
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 102)
VdeV(Heerenveen) -- 09-04-2008 17:08
Wow, wat een correlatie tussen NL en Antarctisch   ( 101)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 17:34
Re : Wow, wat een correlatie tussen NL en Antarctisch   ( 67)
VdeV(Heerenveen) -- 10-04-2008 01:29
Re : Wow, wat een correlatie tussen NL en Antarctisch   ( 53)
Remko (Gouda) -- 10-04-2008 10:31
Niet waar!   ( 55)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-04-2008 13:42
Heb je een link/referentie/pdf?   ( 60)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-04-2008 08:43
Re : Heb je een link/referentie/pdf?   ( 58)
VdeV(Heerenveen) -- 10-04-2008 12:32
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 304)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 09-04-2008 13:12
toevoeging (engels)   ( 155)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 09-04-2008 13:31
Re : toevoeging (engels)   ( 197)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 09-04-2008 13:41
Zo zie je maar   ( 126)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 09-04-2008 13:57
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 231)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 13:29
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 180)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 09-04-2008 13:38
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 119)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 15:01
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 116)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 09-04-2008 16:22
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 90)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 17:04
Re : je kan beter de WG1 AR4 citeren   ( 140)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-04-2008 15:13
Re : je kan beter de WG1 AR4 citeren   ( 84)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 17:44
Re : Bestaat de wereld eigenlijk wel?   ( 96)
VdeV(Heerenveen) -- 09-04-2008 17:12
Hier raak je aan een diep filosofisch probleem,   ( 95)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 17:27
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 196)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 09-04-2008 13:34
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 160)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 13:48
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 112)
Martijn(Stellendam) -- 09-04-2008 15:22
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 167)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 09-04-2008 14:02
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 128)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 17:20
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 117)
Rikkie (Meerhout) -- 09-04-2008 14:44
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 117)
Richard (Den Haag) -- 09-04-2008 14:22