Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.

Bericht van: Remko (Gouda) , 09-04-2008 15:01 

Hier beweeg je je op glad ijs hoor. Voor zover ik weet is daar nog veel discussie over onder wetenschappers zonder dat er een duidelijke consensus is.

Wouter

Dit wijst waarschijnlijk ook al op afwezigheid van het verschijnsel.

The IPCC TAR says of the MWP that the posited Medieval Warm Period appears to have been less distinct, more moderate in amplitude, and somewhat different in timing at the hemispheric scale than is typically inferred for the conventionally-defined European epoch. The Northern Hemisphere mean temperature estimates of Jones et al. (1998), Mann et al. (1999), and Crowley and Lowery (2000) show temperatures from the 11th to 14th centuries to be about 0.2°C warmer than those from the 15th to 19th centuries, but rather below mid-20th century temperatures [2].

The TAR discusses Was there a "Little Ice Age" and a "Medieval Warm Period"? and says Thus current evidence does not support globally synchronous periods of anomalous cold or warmth over this timeframe, and the conventional terms of "Little Ice Age" and "Medieval Warm Period" appear to have limited utility in describing trends in hemispheric or global mean temperature changes in past centuries.http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/070.htm
RR

Re : Zonnevlekkencyclus 24 wel begonnen ? . . . .   ( 95)
Richard (Almelo) -- 09-04-2008 18:41
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 391)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 12:56
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 102)
VdeV(Heerenveen) -- 09-04-2008 17:08
Wow, wat een correlatie tussen NL en Antarctisch   ( 101)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 17:34
Re : Wow, wat een correlatie tussen NL en Antarctisch   ( 67)
VdeV(Heerenveen) -- 10-04-2008 01:29
Re : Wow, wat een correlatie tussen NL en Antarctisch   ( 53)
Remko (Gouda) -- 10-04-2008 10:31
Niet waar!   ( 55)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-04-2008 13:42
Heb je een link/referentie/pdf?   ( 60)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-04-2008 08:43
Re : Heb je een link/referentie/pdf?   ( 58)
VdeV(Heerenveen) -- 10-04-2008 12:32
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 304)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 09-04-2008 13:12
toevoeging (engels)   ( 156)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 09-04-2008 13:31
Re : toevoeging (engels)   ( 197)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 09-04-2008 13:41
Zo zie je maar   ( 126)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 09-04-2008 13:57
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 232)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 13:29
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 180)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 09-04-2008 13:38
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 120)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 15:01
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 117)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 09-04-2008 16:22
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 90)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 17:04
Re : je kan beter de WG1 AR4 citeren   ( 140)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-04-2008 15:13
Re : je kan beter de WG1 AR4 citeren   ( 84)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 17:44
Re : Bestaat de wereld eigenlijk wel?   ( 96)
VdeV(Heerenveen) -- 09-04-2008 17:12
Hier raak je aan een diep filosofisch probleem,   ( 96)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 17:27
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 196)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 09-04-2008 13:34
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 162)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 13:48
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 112)
Martijn(Stellendam) -- 09-04-2008 15:22
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 167)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 09-04-2008 14:02
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 128)
Remko (Gouda) -- 09-04-2008 17:20
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 118)
Rikkie (Meerhout) -- 09-04-2008 14:44
Re : Zonnevlekkencyclus 24 nog steeds niet begonnen.   ( 118)
Richard (Den Haag) -- 09-04-2008 14:22