Ik stel helemaal geen correlatie tussen NL en het Antarctisch Schiereiland.
Toch is die er. Als A correleert met B en B correleert met C, dan correleert A met C. Vandaar!
Dat de zonneaktiviteit correleert met de wereldwijde temperatuur kun in deze kaart gewoon in één oogopslag zien. Het overgrote deel van de aarde kleurt positief. Of die vreemde verdeling op toeval berust of er weerpatronen achterzitten kan ik niet zeggen.
Waarschijnlijk zijn de correlaties op een punt van de aarde met de zonnecyclus te zwak om serieus te nemen. Een correlatie van +0.3 is niks.
Maar ik heb een flinke blik op dat artikel van Camp (gelinkt in jouw linkje) geworpen en krijg de indruk dat er inderdaad wel correlatie tussen de wereldgemiddelde temp en de zonnecyclus is.
En verder blijkt dus inderdaad dat de zon veel minder effect heeft dan het versterkte broeikaseffect.
Met het verdwijnen van La Niña en de te verwachten enorme ijsafsmelt in Arctica verwacht ik vanaf juni weer recordwarme maanden en het zou mij niets verbazen als dit jaar er al in slaagt om 1998 of 2005 te verslaan. Maar goed, eerst zien, dan geloven.
Quote selectie