Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Alleen als de camera even goed is als ons oog

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 14-07-2008 22:43 

Technisch gesproken dan. En dat is vooralsnog niet het geval. Dan wil je toch benaderen wat je ziet en ervaart, en niet op wat technische tekortkomingen zitten kijken. Dan zou je ook kunnen zeggen: een goede analoge fotograaf heeft geen vergroter en ontwikkelaar nodig. Een goed belicht negatief zegt alles!
Skyscapes
 
  antwoorden




Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 618)
Tom (Nijmegen) -- 14-07-2008 20:20
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 174)
Sebas (Weesp) -- 14-07-2008 20:43
  100% met Tom eens  
Koos (Maasland, ZH) -- 14-07-2008 20:30
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 181)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 14-07-2008 20:45
Ook mee eens. Maar ik denk dat intussen   ( 234)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-07-2008 20:40
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 183)
Takkie (Amstelveen) -- 14-07-2008 21:19
Re : Alleen als de camera even goed is als ons oog   ( 150)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 14-07-2008 22:43
Re : Alleen als de camera even goed is als ons oog   ( 123)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-07-2008 23:02
Re : Alleen als de camera even goed is als ons oog   ( 89)
Wilber (Ulft) -- 14-07-2008 23:41
Voor de vólle 100% mee eens   ( 164)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-07-2008 21:39
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 183)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 14-07-2008 22:25
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 139)
Wilber (Ulft) -- 14-07-2008 22:41
Vraagje   ( 117)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 14-07-2008 22:51
Re : Vraagje   ( 103)
Wilber (Ulft) -- 14-07-2008 23:37
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 122)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 14-07-2008 22:49
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 87)
Wilber (Ulft) -- 14-07-2008 23:39
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 307)
Wilco (Lelystad) -- 14-07-2008 20:24
  Re : Tom, hele discussie staat op OT  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-07-2008 20:25
Oneerlijk!   ( 191)
mavlo77 (Fijnaart) -- 14-07-2008 23:19
Re : Oneerlijk!   ( 92)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 15-07-2008 17:56
Re : Oneerlijk!   ( 143)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 14-07-2008 23:25
Re : Oneerlijk!   ( 138)
mavlo77 (Fijnaart) -- 14-07-2008 23:33
Twee maal eens:   ( 121)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 14-07-2008 23:55
Re : Twee maal eens:   ( 110)
Wilber (Ulft) -- 15-07-2008 00:00
Re : ik was met die witbalans   ( 119)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 15-07-2008 00:15
Re : ik was met die witbalans   ( 132)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-07-2008 00:33
sorry, heb het wellicht onduidelijk neergezet:   ( 135)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 15-07-2008 00:44
Re : sorry, heb het wellicht onduidelijk neergezet:   ( 88)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-07-2008 13:38
Re : sorry, heb het wellicht onduidelijk neergezet:   ( 96)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 15-07-2008 15:39
Re : sorry, heb het wellicht onduidelijk neergezet:   ( 88)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-07-2008 16:01
Re : ik was met die witbalans   ( 104)
mavlo77 (Fijnaart) -- 15-07-2008 11:49
  🙂 Goed bezig dus...  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 14-07-2008 23:40
Re : Waarom niet bewerken?   ( 136)
VdeV(Heerenveen) -- 14-07-2008 23:51
Re : Waarom niet bewerken?   ( 92)
Wilber (Ulft) -- 14-07-2008 23:57
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 120)
mark wolvenne terwolde -- 14-07-2008 22:56
Ik maakt alleen foto's in jpg formaat en..   ( 133)
Sytse(Terschelling) -- 15-07-2008 00:01
Re : Ik maakt alleen foto's in jpg formaat en..   ( 111)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-07-2008 00:36
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 248)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 14-07-2008 20:26