Re : Alleen als de camera even goed is als ons oog

Bericht van: Wilber (Ulft) , 14-07-2008 23:41 

Ooit komt er wel Hologram fotografie en dan veranderd alles en komt de benadering van het menselijk ook een stuk dichterbij 😉
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook: www.weerstation-dichteren.nl | www.buurmaaktnatuur.nl

Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 617)
Tom (Nijmegen) -- 14-07-2008 20:20
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 174)
Sebas (Weesp) -- 14-07-2008 20:43
  100% met Tom eens  
Koos (Maasland, ZH) -- 14-07-2008 20:30
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 181)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 14-07-2008 20:45
Ook mee eens. Maar ik denk dat intussen   ( 234)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-07-2008 20:40
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 182)
Takkie (Amstelveen) -- 14-07-2008 21:19
Re : Alleen als de camera even goed is als ons oog   ( 149)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 14-07-2008 22:43
Re : Alleen als de camera even goed is als ons oog   ( 123)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-07-2008 23:02
Re : Alleen als de camera even goed is als ons oog   ( 89)
Wilber (Ulft) -- 14-07-2008 23:41
Voor de vólle 100% mee eens   ( 164)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 14-07-2008 21:39
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 183)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 14-07-2008 22:25
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 139)
Wilber (Ulft) -- 14-07-2008 22:41
Vraagje   ( 117)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 14-07-2008 22:51
Re : Vraagje   ( 103)
Wilber (Ulft) -- 14-07-2008 23:37
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 121)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 14-07-2008 22:49
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 87)
Wilber (Ulft) -- 14-07-2008 23:39
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 307)
Wilco (Lelystad) -- 14-07-2008 20:24
  Re : Tom, hele discussie staat op OT  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 14-07-2008 20:25
Oneerlijk!   ( 191)
mavlo77 (Fijnaart) -- 14-07-2008 23:19
Re : Oneerlijk!   ( 92)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 15-07-2008 17:56
Re : Oneerlijk!   ( 143)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 14-07-2008 23:25
Re : Oneerlijk!   ( 138)
mavlo77 (Fijnaart) -- 14-07-2008 23:33
Twee maal eens:   ( 121)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 14-07-2008 23:55
Re : Twee maal eens:   ( 110)
Wilber (Ulft) -- 15-07-2008 00:00
Re : ik was met die witbalans   ( 118)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 15-07-2008 00:15
Re : ik was met die witbalans   ( 131)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-07-2008 00:33
sorry, heb het wellicht onduidelijk neergezet:   ( 135)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 15-07-2008 00:44
Re : sorry, heb het wellicht onduidelijk neergezet:   ( 88)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-07-2008 13:38
Re : sorry, heb het wellicht onduidelijk neergezet:   ( 96)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 15-07-2008 15:39
Re : sorry, heb het wellicht onduidelijk neergezet:   ( 88)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-07-2008 16:01
Re : ik was met die witbalans   ( 104)
mavlo77 (Fijnaart) -- 15-07-2008 11:49
  🙂 Goed bezig dus...  
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 14-07-2008 23:40
Re : Waarom niet bewerken?   ( 136)
VdeV(Heerenveen) -- 14-07-2008 23:51
Re : Waarom niet bewerken?   ( 91)
Wilber (Ulft) -- 14-07-2008 23:57
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 120)
mark wolvenne terwolde -- 14-07-2008 22:56
Ik maakt alleen foto's in jpg formaat en..   ( 133)
Sytse(Terschelling) -- 15-07-2008 00:01
Re : Ik maakt alleen foto's in jpg formaat en..   ( 111)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-07-2008 00:36
Re : Oproep: kies voor zuiverheid!   ( 248)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 14-07-2008 20:26