Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Volgens de meest recente grafiek...

Bericht van: Seppie (Buren GLD.) , 18-08-2008 13:29 

...is het verschil met vorig jaar: 200.000 km2 meer ijs in het noordpoolgebied.

Ter vergelijk: De oppervlakte van IJsland is 103.000 km2, dus zou er 2 x de oppervlakte van IJsland aan ijs meer moeten zijn ten opzichte van vorig jaar.

Als ik de kaartjes van Frank vergelijk, dan is er minstens 10 x de oppervlakte van IJsland meer ijs dan een jaar terug!!

Alleen het gebied ten noorden en oosten van Spitsbergen wat nu ijs is en vorig jaar niet, is al 2 x zo groot als IJsland.

Seppie.

Bericht laatst bijgewerkt: 18-08-2008 13:44
 
  antwoorden




Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 1106)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-08-2008 12:03
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 606)
Johan (Hardegarijp) -- 18-08-2008 12:19
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 500)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-08-2008 12:26
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 352)
Richard (Den Haag) -- 18-08-2008 14:18
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 258)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-08-2008 15:30
Re : ok, ok   ( 229)
Richard (Den Haag) -- 18-08-2008 16:28
Mij ging het dan ook om die ene quote.   ( 224)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-08-2008 17:11
Inderdaad   ( 229)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-08-2008 21:20
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 309)
Remko (Gouda) -- 18-08-2008 14:40
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 262)
Richard (Den Haag) -- 18-08-2008 15:15
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 456)
VdeV(Heerenveen) -- 18-08-2008 12:52
Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 425)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-08-2008 13:41
Re : Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 376)
Remko (Gouda) -- 18-08-2008 14:11
Re : Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 299)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-08-2008 14:19
Eenieder heeft recht op eigen mening ...   ( 288)
Henk L. (Groningen) -- 18-08-2008 14:27
Re : Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 322)
Remko (Gouda) -- 18-08-2008 14:35
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 277)
Thomas (Heverlee) -- 18-08-2008 15:02
  Had jij een schema gemaakt dan?  
Henk L. (Groningen) -- 18-08-2008 13:48
  ( 174)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 18-08-2008 14:19
  Re : 😀  
Ruben (Neeroeteren) -- 18-08-2008 14:12
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 747)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 18-08-2008 12:19
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 506)
Takkie (Amstelveen) -- 18-08-2008 12:28
Toch wel behoorlijk meer ijs dan vorig jaar   ( 549)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 18-08-2008 12:57
Re : Toch wel behoorlijk meer ijs dan vorig jaar   ( 321)
Robin (vlaardingen oost) -- 18-08-2008 14:56
Volgens de meest recente grafiek...   ( 643)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-08-2008 13:29
Ten opzichte van een all-time low   ( 376)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-08-2008 14:34
Re : Ten opzichte van een all-time low   ( 373)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-08-2008 14:39
Pfff, is dat alles?   ( 136)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-08-2008 07:10
Re :'Concentrations' and 'area'   ( 370)
VdeV(Heerenveen) -- 18-08-2008 14:44
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 465)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 18-08-2008 12:28
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 194)
jo (Berlare) -- 18-08-2008 21:02
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 156)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-08-2008 13:27