Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Pfff, is dat alles?

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 19-08-2008 07:10 

Het ene gaat om de oppervlakte welke bedekt is met ijs (volledig bedekt dus), het andere neemt ook gebieden mee waar bv. maar 20% bedekt is met ijs. Maw. het zijn 2 totaal verschillende dingen.
 
  antwoorden




Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 1106)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-08-2008 12:03
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 605)
Johan (Hardegarijp) -- 18-08-2008 12:19
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 499)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-08-2008 12:26
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 351)
Richard (Den Haag) -- 18-08-2008 14:18
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 258)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-08-2008 15:30
Re : ok, ok   ( 229)
Richard (Den Haag) -- 18-08-2008 16:28
Mij ging het dan ook om die ene quote.   ( 223)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-08-2008 17:11
Inderdaad   ( 228)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-08-2008 21:20
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 308)
Remko (Gouda) -- 18-08-2008 14:40
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 261)
Richard (Den Haag) -- 18-08-2008 15:15
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 456)
VdeV(Heerenveen) -- 18-08-2008 12:52
Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 424)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-08-2008 13:41
Re : Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 375)
Remko (Gouda) -- 18-08-2008 14:11
Re : Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 299)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-08-2008 14:19
Eenieder heeft recht op eigen mening ...   ( 287)
Henk L. (Groningen) -- 18-08-2008 14:27
Re : Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 321)
Remko (Gouda) -- 18-08-2008 14:35
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 277)
Thomas (Heverlee) -- 18-08-2008 15:02
  Had jij een schema gemaakt dan?  
Henk L. (Groningen) -- 18-08-2008 13:48
  ( 173)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 18-08-2008 14:19
  Re : 😀  
Ruben (Neeroeteren) -- 18-08-2008 14:12
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 747)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 18-08-2008 12:19
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 505)
Takkie (Amstelveen) -- 18-08-2008 12:28
Toch wel behoorlijk meer ijs dan vorig jaar   ( 548)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 18-08-2008 12:57
Re : Toch wel behoorlijk meer ijs dan vorig jaar   ( 320)
Robin (vlaardingen oost) -- 18-08-2008 14:56
Volgens de meest recente grafiek...   ( 642)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-08-2008 13:29
Ten opzichte van een all-time low   ( 375)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-08-2008 14:34
Re : Ten opzichte van een all-time low   ( 373)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-08-2008 14:39
Pfff, is dat alles?   ( 136)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-08-2008 07:10
Re :'Concentrations' and 'area'   ( 369)
VdeV(Heerenveen) -- 18-08-2008 14:44
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 465)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 18-08-2008 12:28
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 193)
jo (Berlare) -- 18-08-2008 21:02
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 155)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-08-2008 13:27