Re : ok, ok

Bericht van: Richard (Den Haag) , 18-08-2008 16:28 

maar zoals ik jou ken op dit forum lijkt het mij niet dat je het eens bent met wat deze poster op The Register zei. Hij zei kort gezegd dat het "AGW een dikke bak onzin was" en dat nu The Register er iets over gepost had dat iedereen zijn mond moest houden. Ik kon me niet geheel voorstellen dat jij het daar mee eens was?

Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 1107)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-08-2008 12:03
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 606)
Johan (Hardegarijp) -- 18-08-2008 12:19
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 500)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-08-2008 12:26
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 353)
Richard (Den Haag) -- 18-08-2008 14:18
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 259)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-08-2008 15:30
Re : ok, ok   ( 230)
Richard (Den Haag) -- 18-08-2008 16:28
Mij ging het dan ook om die ene quote.   ( 224)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-08-2008 17:11
Inderdaad   ( 230)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 18-08-2008 21:20
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 309)
Remko (Gouda) -- 18-08-2008 14:40
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 262)
Richard (Den Haag) -- 18-08-2008 15:15
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 456)
VdeV(Heerenveen) -- 18-08-2008 12:52
Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 425)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-08-2008 13:41
Re : Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 376)
Remko (Gouda) -- 18-08-2008 14:11
Re : Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 300)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 18-08-2008 14:19
Eenieder heeft recht op eigen mening ...   ( 288)
Henk L. (Groningen) -- 18-08-2008 14:27
Re : Gelukkig zijn er nog kritische geesten ook   ( 322)
Remko (Gouda) -- 18-08-2008 14:35
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 277)
Thomas (Heverlee) -- 18-08-2008 15:02
  Had jij een schema gemaakt dan?  
Henk L. (Groningen) -- 18-08-2008 13:48
  ( 174)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 18-08-2008 14:19
  Re : 😀  
Ruben (Neeroeteren) -- 18-08-2008 14:12
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 748)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 18-08-2008 12:19
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 506)
Takkie (Amstelveen) -- 18-08-2008 12:28
Toch wel behoorlijk meer ijs dan vorig jaar   ( 549)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 18-08-2008 12:57
Re : Toch wel behoorlijk meer ijs dan vorig jaar   ( 321)
Robin (vlaardingen oost) -- 18-08-2008 14:56
Volgens de meest recente grafiek...   ( 643)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-08-2008 13:29
Ten opzichte van een all-time low   ( 376)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-08-2008 14:34
Re : Ten opzichte van een all-time low   ( 373)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-08-2008 14:39
Pfff, is dat alles?   ( 136)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-08-2008 07:10
Re :'Concentrations' and 'area'   ( 370)
VdeV(Heerenveen) -- 18-08-2008 14:44
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 466)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 18-08-2008 12:28
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 194)
jo (Berlare) -- 18-08-2008 21:02
Re : Noordpoolijs slinkt niet meer volgens schema!   ( 156)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-08-2008 13:27