Re : Het gaat m.i. toch echt wel om waarheidsvinding
Bericht van: Wijnand (Joure) , 02-09-2008 23:41
...situaties waarin één plus één toch ECHT twee is, gaat er vanzelf gepolariseerd worden!
Voor jou is het al lang een 2. Die hockeystick is wellicht geen 1+1=2 eerder 2,5 a 3. Men heeft de modellen inmiddels aardig wat kloppender gemaakt dat dan weer wel met mogelijke uitschieters in de middeleeuwen. Dit na stevige kritieken. Maar om te zeggen dat het al een 2 is en dus een feit en dus mondje dicht gaat mij in dit stadium nog steeds te ver. Het is maar een mening
Punt is dat er wel op voort geborduurd wordt, immers het mag ook niet zo zijn dat we eerder zo'n flinke opwarming hadden zonder menselijke CO2 schuld. Ik zeg niet dat we niet een beetje ons steentje bijdragen op dit moment aan de huidige opwarming, maar het gaat meer om het feit hoe de vorige opwarming tot stand kwam en gewoonweg ontkend werd/wordt omdat het niet in het plaatje paste/past. En dat is slechte wetenschap.
En daar hoorden we IPCC ook nauwelijks over, immers er was een hockeystick gecreeerd en het zou de politieke doemscenario's ontkrachten. (zo lijkt het wel dat het politieke doeleinden moet dienen). Althans daardoor heeft men die schijn bij mij nog steeds een beetje tegen hoe ooit zo'n hockeystick weldra door de politiek omarmd is om het financieel uit te gaan buiten met CO2 taxen en quota's.
Voordeel is dat we straks eindelijk op andere schone energie overgaan en dat is wel mooi meegenomen.
Quote selectie