Hieronder: figuur uit het eerste artikel, blauw is de oorspronkelijke reconstructie en groen nadat de belangrijkste fouten zijn gecorrigeerd. De reconstructie valt hiermee precies in de 'waaier' van andere reconstructies en bevestigd dat de Middeleeuwen in delen van het noordelijk halfrond waarschijnlijk nagenoeg zo warm waren als 1961-1990. Maar de periode 1990-heden ligt met +0,55°C tevens een flink eind boven die piek.
Punt is dat de stijging (met onderbreking) al langer gaande is. Wat is daar de trigger voor en wat was de trigger voor de warmere middeleeuwen. Dat lijkt me zinvol en niet zozeer dat het nu wel of niet warmer is dan toen, maar dat de trigger niet CO2 was, zoals voor de huidige tijd wordt verondersteld. Na temperatuurstijging volgt CO2 en dat verstekt wel weer de verdere temperatuurtoename, maar er wordt volgens mij teveel nadruk op gelegd. De trigger om uit een flink dal te komen is des te interessanter en oorzaak nummer 1. En daarhoor je zo weinig over. Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 03-09-2008 00:21