Re : vraag?

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 10-09-2008 19:20 

Als eerste dit: materie staat gelijk aan energie middels energie=massa x lichtsnelheid^2, en materie verdwijnt alleen werkelijk in kernreacties. b.v. bij de explosie van een kernbom verdwijnt hooguit een paar gram massa, die wordt omgezet in een gigantische hoeveelheid energie. Een omgekeerde kernreactie, waarbij massa ontstaat uit energie, komt volgens mij in het heelal niet voor, tenminste ik ken dat mechanisme niet (maar ik heb daar weinig verstand van).


Mijn vraag is wordt de aarde zwaarder doordat er vanuit de ruimte steeds stofdeeltjes ons bereiken en op aarde terechtkomen?

Heb ik geen verstand van, waarschijnlijk wel een beetje, door meteorieten e.d., een paar honderd kg per jaar ofzo (hele wilde gok)? De massa die de Aarde verlaat lijkt me verwaarloosbaar, dat zijn hooguit enkele ruimtevaartuigen geweest (maan- en marslanders, Voyagers 😋 ) En er verdwijnt op aarde natuurlijk heeel iets massa door kernreacties in energiecentrales en bij explosie van atoombommen.

Tweede vraag:
Wordt de aarde "zwaarder (?) doordat"de hoeveelheid energie die door de aarde ontvangen wordt groter is dan het weggeven van energie door bijvoorbeeld uitstraling?


Nee! De energie die de aarde ontvangt bestaat uit straling, en die straling kan wel dingen opwarmen, maar zal nooit in materie veranderen. Inkomende energie verandert dus niks aan de massabalans van de aarde. Fotosynthese 'doet' ook niks, daarbij wordt enkel CO2 omgezet in organische koolstofverbindingen. Ook bij extra CO2 in de atmosfeer is de massa niet toegenomen: die extra CO2 komt gewoon uit de olie en de steenkool.
Bericht laatst bijgewerkt: 10-09-2008 19:21

vraag?   ( 369)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 10-09-2008 17:07
Re : vraag?   ( 210)
Dirk (Utrecht) -- 10-09-2008 19:20
Re : vraag?   ( 215)
Remko (Gouda) -- 10-09-2008 19:56
Re : vraag?   ( 199)
Dirk (Utrecht) -- 10-09-2008 22:43
Re : vraag?   ( 159)
Remko (Gouda) -- 11-09-2008 09:12
dank voor jullie uitleg   ( 172)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 10-09-2008 20:12
Re : dank voor jullie uitleg   ( 196)
Remko (Gouda) -- 10-09-2008 20:29
Re : vraag?   ( 189)
Otto (Gieten) -- 10-09-2008 23:34
Re : vraag?   ( 223)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-09-2008 23:54
Re : vraag?   ( 182)
Otto (Gieten) -- 11-09-2008 21:49
Re : vraag?   ( 189)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-09-2008 22:18
Re : vraag?   ( 204)
VdeV(Heerenveen) -- 11-09-2008 11:21
Re : vraag?   ( 222)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-09-2008 18:27
Re : vraag?   ( 197)
VdeV(Heerenveen) -- 13-09-2008 01:29
Re : vraag?   ( 189)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-09-2008 02:10
Re : vraag?   ( 274)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-09-2008 17:42
Re : vraag?   ( 197)
jacco hardenberg -- 10-09-2008 18:16
Re : vraag?   ( 196)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-09-2008 18:19
Re : vraag?   ( 248)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 10-09-2008 19:29