Re : vraag?

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 11-09-2008 11:21 


Klopt niet helemaal, de planeet is wel degelijk af en toe (netto) lichtjes uit stralingsbalans (als we aan de top van de atmosfeer kijken), onder andere een gevolg van de toename in broeikasgassen. Door die toename verlaat minder energie aan de top van de atmosfeer onze planeet, dus de OLR (outgoing longwave radiation) neemt af. Om daarvoor te compenseren treden processen in werking die zorgen voor opwarming zodat er weer meer uitgestraald wordt. Dit kost echter een bepaalde aanpassingstijd en gedurende die periode is de atmosfeer (aan de bovenkant) uit stralingsbalans. Dat is op dit moment ook zo, er komt zo'n 0,85 W/m² meer binnen dan eruit gaat. Op basis hiervan kunnen we nog zo'n 0,6°C aan opwarming verwachten, mondiaal gemiddeld, zelfs als de toename van broeikasgassen nu spontaan stopt en alle andere omstandigheden gelijk blijven.

Gelukkig zijn de compenserende processen nog wel danig snel dat zij een uit de hand lopend broeikaseffect voorkomen. Op Venus is dat op een gegeven moment niet meer mogelijk geweest en is uiteindelijk de planeet opgewarmd tot het niveau dat alle waterdamp naar de ruimte toe verloren is. Hier heb ik al eens over geschreven op het forum, zie hier.

Zie verder m.b.t. de huidige verstoring van de stralingsbalans http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1110252v2.

Gr. Ben


Is die stralingsbalans verstoring van 0,85 W/m2 al gemeten of is die gebasseerd op de vergelijking tussen de warmteinhoud van de oceanen met de gemodelleerde stralingsforcering? (J.Hansen et al 2005)

Ik heh nu trouwens ook een klimaatmodelletje gemaakt gebasseerd op forceringen van het IPCC. Er kan per forcering een aparte klimaatsgevoeligheid worden ingevoerd en de verdeling van opwarming over oceanen en land/troposfeer kan ook afzonderlijk worden geregeld (het antropogene aërosoleffect zou bijvoorbeeld sterker moeten zijn boven landmassa's dan boven de oceanen omdat de bron op het land licht). Het aandeel van de opwarming van land en troposfeer is gelijk aan de evenwichtstemperatuur op jaarbasis. Voor de oceanen kan een menglaag worden gegeven, welke met een aantal goniometrische functies fluctueert (bijv. om ENSO en AMO na te bootsen).
Nog (hopelijk) één bug tackelen en het werkt.
Weet jij toevallig of de IPCC-forceringen van de instraling al zijn gecorrigeerd voor de albedo?

groeten Victor


Bericht laatst bijgewerkt: 11-09-2008 11:24

vraag?   ( 369)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 10-09-2008 17:07
Re : vraag?   ( 210)
Dirk (Utrecht) -- 10-09-2008 19:20
Re : vraag?   ( 215)
Remko (Gouda) -- 10-09-2008 19:56
Re : vraag?   ( 199)
Dirk (Utrecht) -- 10-09-2008 22:43
Re : vraag?   ( 159)
Remko (Gouda) -- 11-09-2008 09:12
dank voor jullie uitleg   ( 172)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 10-09-2008 20:12
Re : dank voor jullie uitleg   ( 196)
Remko (Gouda) -- 10-09-2008 20:29
Re : vraag?   ( 189)
Otto (Gieten) -- 10-09-2008 23:34
Re : vraag?   ( 223)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-09-2008 23:54
Re : vraag?   ( 182)
Otto (Gieten) -- 11-09-2008 21:49
Re : vraag?   ( 189)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-09-2008 22:18
Re : vraag?   ( 205)
VdeV(Heerenveen) -- 11-09-2008 11:21
Re : vraag?   ( 222)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-09-2008 18:27
Re : vraag?   ( 197)
VdeV(Heerenveen) -- 13-09-2008 01:29
Re : vraag?   ( 189)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-09-2008 02:10
Re : vraag?   ( 274)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-09-2008 17:42
Re : vraag?   ( 198)
jacco hardenberg -- 10-09-2008 18:16
Re : vraag?   ( 196)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-09-2008 18:19
Re : vraag?   ( 248)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 10-09-2008 19:29