*kuch* botweg bijna dertig jaar ervaring, waarvan negentien jaar bloedig intensief met De Modellen... Studie Meteo/Ocea annex wis-/natuurkunde (okee, wel gesjeesd al deed ik daar dik acht jaar over) en sinds 1987 een extreme hang naar het begrip van wat toen modieus 'chaotisch-dynamische systeemtheorie' heette (nu gewoon 'systeemtheorie', soms 'veeldeeltjes-theorie'). Dus ik weet zelfs waarom er een duidelijke grens is aan de weersverwachting. Vlindereffect.
Was dat echt een serieuze vraag!?
Ik denk dat jij veel tijd van je leven hebt weggegooid en beter andere dingen had gedaan. Als je nu nog steeds niet beter weet... ik kan daar met jouw CV met m'n verstand niet bij.
Maar toch nog even dit: ik heb dit najaar 1x een kans voor een tijdelijk sneeuwdek voor de Hoge Venen in mijn verwachting opgenomen, 10 dagen van tevoren. Ik heb die verwachting netjes bewaard en de lezers van m'n weerbericht zullen het natuurlijk ook kunnen bevestigen. Ik begon bij 35% kans en heb die de daaropvolgende dagen stelselmatig naar boven bijgesteld, zoals het hoort.
Het was een kans, maar het was er wel eentje die verzilverd werd. En dat overkomt me nu toevallig wel vaker. Omdat een weersverwachting verder dan 5 dagen niet mogelijk is? Details worden na dag 5 moeilijker, zoals de timing van een neerslagzone. Maar temperaturen en globaal weerbeeld zijn heel vaak goed in te schatten.
Bericht laatst bijgewerkt: 03-11-2008 21:22
