Weerwoord | Re : Nou, 'dwaas' was ongetwijfeld beter geweest

Eigenlijk is z'n enige fout dat ie een flink publiek en genoeg publiceerders heeft. Charlatan mag ie wat mij betreft gewoon zijn

Ja, dat is waar. Maar ja, we moeten nu niet zitten doen alsof we nooit eens een verkeerd woord zeggen over een ander. Ik vond idioot nog meevallen, maar charlatan was idd het bestpassende woord geweest. Nou ja, het zij zo.

Overigens moet je het paard niet hangen voordat het gestruikeld is. Misschien zijn er GISS-foutjes met de cijfers gemaakt.

Je moet het paard niet hangen voor het gestruikeld is? Nooit eerder van die uitdrukking gehoord, wel een mooi gezegde

Als ie ergens voor volgende week een matig vorstje had bedacht, had ik het gewoon serieus genomen

Neem PP nooit serieus, dat zou je nu onderhand toch wel moeten weten...

Groet, Timothy

Niet lachen aub ( 599)

Eric (Sprundel) -- 20-11-2008 20:35

Moet dit nu echt? ( 379)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-11-2008 20:38

Waarom mag dit niet vermeld worden???

Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 20-11-2008 21:35

Waarom zou het vermeld moeten worden? ( 131)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-11-2008 21:42

Re : Waarom zou het vermeld moeten worden? ( 84)

Jany (Zwolle) -- 20-11-2008 22:11

Nou, 'dwaas' was ongetwijfeld beter geweest ( 68)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-11-2008 22:18

Re : Nou, 'dwaas' was ongetwijfeld beter geweest ( 68)

Jany (Zwolle) -- 20-11-2008 22:24

Re : Nou, 'dwaas' was ongetwijfeld beter geweest ( 61)

Remko (Gouda) -- 20-11-2008 22:36

Re : Nou, 'dwaas' was ongetwijfeld beter geweest ( 56)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-11-2008 22:49

Re : Nou, 'dwaas' was ongetwijfeld beter geweest ( 42)

Jany (Zwolle) -- 20-11-2008 23:00

Re : Nou, 'dwaas' was ongetwijfeld beter geweest ( 42)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-11-2008 23:15

Re : Nou, 'dwaas' was ongetwijfeld beter geweest ( 35)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2008 23:20

Re : Nou, 'dwaas' was ongetwijfeld beter geweest ( 34)

Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 20-11-2008 23:31

Re : Waarom zou het vermeld moeten worden? ( 39)

Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2008 22:58

Heeft iemand trouwens iemand al die ( 112)

Katya - As (B) ( 74m) -- 20-11-2008 21:19

Re : Heeft iemand trouwens iemand al die ( 56)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 20-11-2008 21:38

Re : Heeft iemand trouwens iemand al die ( 47)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 20-11-2008 21:40

Re : Niet lachen aub ( 158)

Yorick (Hilversum) -- 20-11-2008 21:02

Haha, en Jan Visser die moet dan wel ophoepelen

Steven (Gavere) ( 10m) -- 20-11-2008 21:08