Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Meteo Consult heeft hier eens een mooi artikel aan gewijd

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 03-12-2008 12:48 

Welke dikte moet 1000-850 hPa hebben voor eventuele sneeuwval?


groeten Victor


Zij kwamen voor sneeuw op een 1000-850 hPa dikte van maximaal 131 dam, met beneden 128 dam vrijwel altijd sneeuw.
Wat de 1000-500 hPa dikte betreft was 535 dam het maximum, met beneden 520 dam in 90% van de gevallen sneeuw.
Het artikel kun je lezen via de link helemaal onderaan.

De wérkelijke drempelwaarde hangt natuurlijk ook af van andere processen zoals warmteadvectie (aan- of aflandige wind!), instraling van de zon etc. Maar bovenal van de hoeveelheid neerslag die beschikbaar is om de atmosferische kolom af te koelen.

Op 21 maart 2001 was bijv. een 1000-500 hPa dikte van 539 dam al genoeg voor een witte (drap-, dat wel)wereld, zie onderstaande sneeuwtemp van die dag.

Groet,
Alwin


http://www.weer.nl/nl/home/weer/weer_in_het_nieuws/weernieuws_archief/archive/2008/november/ch/c888d0063d/article/de_voorwaarden_voor_sneeuw.html
Bericht laatst bijgewerkt: 03-12-2008 12:49
 
  antwoorden




situatie donderdag op basis van GFS06   ( 1138)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 03-12-2008 11:22
Re : situatie donderdag op basis van GFS06   ( 524)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-12-2008 11:37
Wordt moeilijk voor de sneeuw   ( 586)
Wietse (Groningen) -- 03-12-2008 11:41
Re : situatie donderdag op basis van GFS06   ( 359)
Ernest (Maassluis) -- 03-12-2008 11:57
+1 Dit is een gunstigere situatie dan vorige zondag of   ( 128)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2008 15:19
Inderdaad kortdurend sneeuw volgens GFS   ( 673)
Bas C. (Zürich, CH) -- 03-12-2008 12:05
Hier zou je kaartjes van willen hebben!   ( 348)
Alwin (Zeist-West) -- 03-12-2008 12:22
Die heb ik ook 🙂   ( 125)
Bas C. (Zürich, CH) -- 03-12-2008 14:31
Re : Inderdaad kortdurend sneeuw volgens GFS   ( 373)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-12-2008 12:19
Re : Inderdaad kortdurend sneeuw volgens GFS   ( 265)
VdeV(Heerenveen) -- 03-12-2008 12:25
Re : Inderdaad kortdurend sneeuw volgens GFS   ( 294)
Ruben (Neeroeteren) -- 03-12-2008 12:38
Re : Inderdaad kortdurend sneeuw volgens GFS   ( 214)
VdeV(Heerenveen) -- 03-12-2008 13:15
  En alweer bijgeleerd! bedankt  
Ruben (Neeroeteren) -- 03-12-2008 13:22
Gronddruk maakt niet uit hoor   ( 197)
Alwin (Zeist-West) -- 03-12-2008 13:23
Re : Gronddruk maakt niet uit hoor   ( 117)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-12-2008 14:09
Interessante opmerking   ( 75)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2008 15:22
Meteo Consult heeft hier eens een mooi artikel aan gewijd   ( 360)
Alwin (Zeist-West) -- 03-12-2008 12:48
  Interessant  
Ruben (Neeroeteren) -- 03-12-2008 13:11
Re : Interessant + paar vraagjes   ( 215)
VdeV(Heerenveen) -- 03-12-2008 12:35
Re : Interessant + paar vraagjes   ( 122)
Bas C. (Zürich, CH) -- 03-12-2008 14:12
Re : Interessant + paar vraagjes   ( 57)
VdeV(Heerenveen) -- 03-12-2008 16:04
Re : Interessant + paar vraagjes   ( 60)
Bas C. (Zürich, CH) -- 03-12-2008 16:12
Zeker wel   ( 83)
Alwin (Zeist-West) -- 03-12-2008 16:28
  Je hebt gelijk  
Bas C. (Zürich, CH) -- 03-12-2008 16:37
Re : Eerst sneeuw, daarna overgaand in regen   ( 279)
VdeV(Heerenveen) -- 03-12-2008 12:24
Re : situatie donderdag op basis van GFS06   ( 714)
Richard (Almelo) -- 03-12-2008 11:26
Dauwpunten nu wel iets lager in deze run dan vannacht hé   ( 537)
Kimme (Bever) -- 03-12-2008 11:43
06z wel wat beter   ( 625)
Bart(Doetinchem) -- 03-12-2008 11:26
Maar dat wordt niets!   ( 499)
Bart(Doetinchem) -- 03-12-2008 11:36
Helemaal met je eens.   ( 64)
Erwin (Venlo) -- 03-12-2008 16:13
Helemaal niet waar   ( 96)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 03-12-2008 15:16
Wat hebben we daar aan...   ( 567)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 03-12-2008 11:45
Re : Wat hebben we daar aan...   ( 358)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 03-12-2008 11:50