Interessante analyse.
Ik neem aan dat je 52°N hebt genomen i.p.v. 55°N.
Ja, klopt.
Een paar vraagjes:
Met hoeveel K hPa kun je nog sneeuwval verwachten?
Dit hangt af van de neerslagintensiteit en temperatuursadvectie. Indien er weinig of geen warmte-advectie is, en de neerslag voldoende intens is kan het 'melting effect' (smelten van vlokken onttrekt energie aan omgevingslucht) ervoor zorgen dat de smeltlaag wordt 'opgeruimd', waarbij het vriesniveau tot (vlak) aan de grond daalt. Zie ook dit artikel waar Alwin een tijdje geleden al eens naar verwees. In het artikel wordt een schatting gegeven voor de hoeveelheid neerslag die nodig is om een bepaalde smeltlaag te doen verdwijnen. Dit bedraagt ongeveer 5 mm per 100 K hpa (zie bericht van Alwin hierboven).
Ben je vanaf 1000 hPa gaan tellen of echt vanaf de grond?
Echt vanaf de grond, zie hier. De gebruikte GFS variabelen zijn rh30_0mb en tmp30_0mb en dit voor ieder niveau. Het is wel belangrijk om te realiseren dat we rekenen met gemiddelde waarden over niveaus. Omdat alleen de positieve natteboltemperaturen worden opgeteld, kan de smeltlaag iets onderschat worden. Als immers tussen bijv 150-180 hPa boven de grond zich een laagje van 15 hPa bevindt met positieve natteboltemperaturen kan dit worden gecompenseerd door een laagje van 15 hPa met negatieve natteboltemperaturen.
Misschien is het voor de minder goed ingewijden ook wel handig te vermelden dat een laag van 30 hPa overeenkomt met circa 350 m? nabij het aardoppervlak.
Groeten,
Bas