Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??

Bericht van: Cees-Rotterdam , 28-01-2009 08:22 

Beste Seppie,

Waarschijnlijk is er inderdaad een vorstperiode begonnen. Daar was een paar dagen geleden absoluut nog geen sprake van met die hoge temperaturen in de verwachting. Jouw bewering dat er een vorstperiode op maandag zou beginnen was dus nergens op gegrond.
Achteraf heb je misschien gedeeltelijk gelijk. (Hoewel die 16 punten nog niet binnen zijn)
Heb je een glazen bol of zo? 😉

Maar schaatsen deze week? Kijk eens naar de ijspluim. Of zegt jouw glazen bol ook hier iets anders?

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 28-01-2009 12:57
 
  antwoorden




Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 1278)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-01-2009 07:32
Eerst zien, dan geloven.   ( 507)
Joachim (München) ( 545m) -- 28-01-2009 08:55
GFS is niet heilig hé 😉   ( 193)
Kimme (Bever) -- 28-01-2009 09:27
Re : GFS is niet heilig hé 😉   ( 169)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 28-01-2009 09:29
Ik snap niet waarom sommigen daar zo overtuigd van zijn   ( 36)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-01-2009 12:48
Klopt wel, maar bij zo'n spreiding   ( 106)
Joachim (München) ( 545m) -- 28-01-2009 09:47
Laat die Elfstedentocht nu maar komen 😀:D   ( 656)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 28-01-2009 08:10
  ze geloven je Sep de telegraaf :IJskoud weer in aantocht  
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 28-01-2009 08:11
wat een vreselijk artikel weer   ( 523)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-01-2009 08:44
  +1  
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 28-01-2009 08:45
De hitte in Melbourne   ( 54)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-01-2009 12:55
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 669)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2009 08:22
weldegelijk ergens op gebaseerd   ( 424)
Micha (Bodegraven) -- 28-01-2009 08:48
Re : schei toch uit   ( 177)
Ernest (Maassluis) -- 28-01-2009 10:06
Hoho   ( 163)
Micha (Bodegraven) -- 28-01-2009 10:19
Re : Hoho   ( 50)
Ernest (Maassluis) -- 28-01-2009 12:32
Re : Over verifieerbaarheid en onzin   ( 69)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2009 12:46
The eating is in the pudding......   ( 30)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 28-01-2009 14:08
Re : weldegelijk ergens op gebaseerd   ( 155)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2009 09:54
OK ik ben te snel   ( 161)
Micha (Bodegraven) -- 28-01-2009 09:59
Re : OK ik ben te snel   ( 120)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-01-2009 10:13
Re : OK ik ben te snel   ( 95)
Micha (Bodegraven) -- 28-01-2009 10:28
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 518)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-01-2009 08:39
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 225)
Ernest (Maassluis) -- 28-01-2009 09:31
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 187)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2009 09:52
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 111)
John (dubbeldam) -- 28-01-2009 09:53
Het is oneerlijk, hier pas 1 vorstperiode gehad   ( 34)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-01-2009 13:59
  Re : Ik wil een sneeuwperiode !!  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 28-01-2009 08:51
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 266)
Ernest (Maassluis) -- 28-01-2009 09:29
Neen, maar er zijn wel kansen   ( 524)
Stijn (Leuven) -- 28-01-2009 08:20