Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

weldegelijk ergens op gebaseerd

Bericht van: Micha (Bodegraven) , 28-01-2009 08:48 

. Jouw bewering dat er een vorstperiode op maandag zou beginnen was dus nergens op gegrond.


Ik denk dat Seppie's bewering gebaseerd was op méér dan de uitvoer alleen; meer het bekijken der Grosswetterlagen, Poolwervelsplit en consistentie in 't (U)GKB gedurende langere tijd. Als je weet dat het circulatiepatroon zo enorm gestoord raakt kun je al wat vermoeden. Als je vervolgens weet dat deze winter de koude oplossingen het stel & streek gewonnen hebben, denk ik dat Seppie's bewering weldegelijk ergens op gegrond was. Alleen niet op de methodiek van de Instituten.

Waarbij ook de wet op de grote getallen geldt: als je - bij wijze van spreken - 365 dagen per jaar, 10 jaar lang roept dat Der Hammer komt, dan krijg je natuurlijk ooit gelijk.

Maar Seppie's veeg heeft ie lang aan zien komen; eerlijk is eerlijk.
Alles kan. Elke keer weer. Gratis Weerwoord-download: Boek: De Gruwelijke Winter
 
  antwoorden




Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 1278)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-01-2009 07:32
Eerst zien, dan geloven.   ( 507)
Joachim (München) ( 545m) -- 28-01-2009 08:55
GFS is niet heilig hé 😉   ( 192)
Kimme (Bever) -- 28-01-2009 09:27
Re : GFS is niet heilig hé 😉   ( 169)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 28-01-2009 09:29
Ik snap niet waarom sommigen daar zo overtuigd van zijn   ( 35)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-01-2009 12:48
Klopt wel, maar bij zo'n spreiding   ( 106)
Joachim (München) ( 545m) -- 28-01-2009 09:47
Laat die Elfstedentocht nu maar komen 😀:D   ( 656)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 28-01-2009 08:10
  ze geloven je Sep de telegraaf :IJskoud weer in aantocht  
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 28-01-2009 08:11
wat een vreselijk artikel weer   ( 522)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 28-01-2009 08:44
  +1  
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 28-01-2009 08:45
De hitte in Melbourne   ( 54)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-01-2009 12:55
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 668)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2009 08:22
weldegelijk ergens op gebaseerd   ( 424)
Micha (Bodegraven) -- 28-01-2009 08:48
Re : schei toch uit   ( 176)
Ernest (Maassluis) -- 28-01-2009 10:06
Hoho   ( 163)
Micha (Bodegraven) -- 28-01-2009 10:19
Re : Hoho   ( 49)
Ernest (Maassluis) -- 28-01-2009 12:32
Re : Over verifieerbaarheid en onzin   ( 69)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2009 12:46
The eating is in the pudding......   ( 30)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 28-01-2009 14:08
Re : weldegelijk ergens op gebaseerd   ( 155)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2009 09:54
OK ik ben te snel   ( 160)
Micha (Bodegraven) -- 28-01-2009 09:59
Re : OK ik ben te snel   ( 119)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-01-2009 10:13
Re : OK ik ben te snel   ( 95)
Micha (Bodegraven) -- 28-01-2009 10:28
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 517)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-01-2009 08:39
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 225)
Ernest (Maassluis) -- 28-01-2009 09:31
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 187)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2009 09:52
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 111)
John (dubbeldam) -- 28-01-2009 09:53
Het is oneerlijk, hier pas 1 vorstperiode gehad   ( 34)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-01-2009 13:59
  Re : Ik wil een sneeuwperiode !!  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 28-01-2009 08:51
Re : Zijn we nu overtuigd van deze prachtige vorstperiode??   ( 266)
Ernest (Maassluis) -- 28-01-2009 09:29
Neen, maar er zijn wel kansen   ( 524)
Stijn (Leuven) -- 28-01-2009 08:20