Ten eerste waardeer ik Seppies fanatisme (en soms fantasme) prima, maar hij gilt niet: hij roept.
Ten tweede geef ik zelf al aan: blijf iets roepen, en ooit komt het uit.
Maar: een beetje de modeluitvoer bekijken is NIET hetzelfde als de GWL bekijken/beoordelen. De Virtuele Winterkaarten in het ene UGKB zijn niet dezelfde als de andere; daartoe is de algemene setting, de positie (en doortimmerdheid) van het Poolhoog - indien aanwezig- van belang en zéker de Gesplitte Poolwervel, die we nu wel achteloos terzijde kunnen schuiven, maar die meteorologen en modellen voor hoofdbrekens stelt.
Ik doe niet aan maanstanden en molshopen, maar wél aan stromingspatronen en (het gebrek aan-) zonne-energie.
Dan over verifieerbaarheid: zullen we dan ook de MOS bolletje van het KNMI eens verifieren zoals op het WZ forum gebeurt? Lijkt me leuk. Zullen we A3's uitspraken nog eens tegen het licht houden op het VWK forum, gedaan een week voor de vorstperiode? En DAT was wel wetenschappelijk doortimmerd.
Om kort te gaan: wie zijn nek heeft uitgestoken en deze winter kou en schaatsen heeft voorspeld is achteraf gewoon verifieerbaar. Als hij/zij daartoe kwam door kriebel aan de tenen, eikeltjes of wat niet al: dan heeft hij/ zij gelijk gehad. Niet meer en niet minder.
Of, zoals de Engelsen zeggen: The eating is in the pudding.
Als je uitspraken over het weer wilt verifieren moet je natuurlijk niet op een incident afgaan. Als je 100 keer zegt: het gaat vriezen zal je toch een keer gelijk krijgen. Daarmee is Seppie's uitspraak niet verifieerbaar juist geworden.
Verder vind ik het wel een lachertje om Seppie met Adrie Huiskamp te vergelijken. Seppie roept maar wat en voornamelijk onzin. Huiskamp is meteoroloog en doet zo goed mogelijk zijn werkt op basis van wetenschappelijke kennis en ervaring. Daarbij is hij aan de voorzichtige kant en gaat, op basis van ervaring, bij voorkeur niet uit van het koudste scenario.
Zou hij dat wel doen, dan zou hij vele malen in de fout gaan en vervolgens dat op zijn brood krijgen. En terecht.
In deze winter blijkt een paar maal dat in geval van twijfel de koude oplossing uit de bus komt. Zo heeft Seppie dit jaar de wind mee.
Maar daarmee is het nog niet zinnig wat hij zegt.
Bij een paar nachtvorsten: we gaan schaatsen en krijgen een vorstperiode
Bij iets meer vorst en goede kans op vorstperiode: beginnen over elfstedentocht, terwijl nog geen hele Hellmannpunt binnen is.
Kortom: weet wel waar je het over hebt.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 28-01-2009 12:47
:D