Ten eerste waardeer ik Seppies fanatisme (en soms fantasme) prima, maar hij gilt niet: hij roept.
Ten tweede geef ik zelf al aan: blijf iets roepen, en ooit komt het uit.
Maar: een beetje de modeluitvoer bekijken is NIET hetzelfde als de GWL bekijken/beoordelen. De Virtuele Winterkaarten in het ene UGKB zijn niet dezelfde als de andere; daartoe is de algemene setting, de positie (en doortimmerdheid) van het Poolhoog - indien aanwezig- van belang en zéker de Gesplitte Poolwervel, die we nu wel achteloos terzijde kunnen schuiven, maar die meteorologen en modellen voor hoofdbrekens stelt.
Ik doe niet aan maanstanden en molshopen, maar wél aan stromingspatronen en (het gebrek aan-) zonne-energie.
Dan over verifieerbaarheid: zullen we dan ook de MOS bolletje van het KNMI eens verifieren zoals op het WZ forum gebeurt? Lijkt me leuk. Zullen we A3's uitspraken nog eens tegen het licht houden op het VWK forum, gedaan een week voor de vorstperiode? En DAT was wel wetenschappelijk doortimmerd.
Om kort te gaan: wie zijn nek heeft uitgestoken en deze winter kou en schaatsen heeft voorspeld is achteraf gewoon verifieerbaar. Als hij/zij daartoe kwam door kriebel aan de tenen, eikeltjes of wat niet al: dan heeft hij/ zij gelijk gehad. Niet meer en niet minder.
Of, zoals de Engelsen zeggen: The eating is in the pudding.
Ten tweede geef ik zelf al aan: blijf iets roepen, en ooit komt het uit.
Maar: een beetje de modeluitvoer bekijken is NIET hetzelfde als de GWL bekijken/beoordelen. De Virtuele Winterkaarten in het ene UGKB zijn niet dezelfde als de andere; daartoe is de algemene setting, de positie (en doortimmerdheid) van het Poolhoog - indien aanwezig- van belang en zéker de Gesplitte Poolwervel, die we nu wel achteloos terzijde kunnen schuiven, maar die meteorologen en modellen voor hoofdbrekens stelt.
Ik doe niet aan maanstanden en molshopen, maar wél aan stromingspatronen en (het gebrek aan-) zonne-energie.
Dan over verifieerbaarheid: zullen we dan ook de MOS bolletje van het KNMI eens verifieren zoals op het WZ forum gebeurt? Lijkt me leuk. Zullen we A3's uitspraken nog eens tegen het licht houden op het VWK forum, gedaan een week voor de vorstperiode? En DAT was wel wetenschappelijk doortimmerd.
Om kort te gaan: wie zijn nek heeft uitgestoken en deze winter kou en schaatsen heeft voorspeld is achteraf gewoon verifieerbaar. Als hij/zij daartoe kwam door kriebel aan de tenen, eikeltjes of wat niet al: dan heeft hij/ zij gelijk gehad. Niet meer en niet minder.
Of, zoals de Engelsen zeggen: The eating is in the pudding.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-01-2009 10:26
Alles kan. Elke keer weer. Gratis Weerwoord-download: Boek: De Gruwelijke Winter
:D