Re : De website is toch het visitekaartje van een weerbureau

Bericht van: Dirk (Sneek) , 01-02-2009 21:45 

En als ik dan "Weerbericht Nederland" aanklik, krijg ik het volgende Jip-en-Janneke weerbericht te lezen:

- korte zinnen
- nauwelijks een indruk van wat er gebeurt op de weerkaarten
- geen achtergrondinformatie
- rare opmerkingen als "op sommige plekken valt de regen als sneeuw"
- veel te veel details, rechtstreeks overgenomen uit de een of andere modelrun, op de middellange termijn (zie het spatje regen in Utrecht op woensdag)

Lees maar. En vergelijk eens met het weerbericht van Jan Visser hieronder.

Groet,
Alwin


Alwin, ik begrijp wel wat je bedoelt, ik denk dat de markt verzadigd is. Dagelijks op RTL4 zie je een weerpraatje van bijna 5 minuten, NOS, SBS6 met PP, via Weeronline internet blijft je op de hoogte via video (ook af en toe bar slecht), er zijn tig weeramateurs in Nederland actief met een weerpraatje via beeld en geluid.
De keuze is zeer groot en in geval van de tekst van Weeronline, daar geef ik je gelijk in. Overigens, ieder Nederlander gebruikt BuienRadar, al het andere is overbodig, toch? 😀
Bericht laatst bijgewerkt: 01-02-2009 21:46
Plopperdeplop en veel sneeuw

Omdat bericht van Alwin over Jan Visser 'ondersneeuwt'....   ( 854)
Sietse (Den Haag) -- 01-02-2009 20:53
Stukje van Jos Saanen op de site van Jan Visser....   ( 299)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 01-02-2009 21:11
Beetje tegengas hierop.   ( 557)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 01-02-2009 21:07
dit is geen beetje tegengas, maar een .....   ( 328)
Sietse (Den Haag) -- 01-02-2009 21:14
Re : Gelukkig kunnen we Jan nog steeds lezen via internet.   ( 205)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 01-02-2009 21:26
Re : Beetje tegengas hierop.   ( 57)
Sam Purmer -- 01-02-2009 22:20
Re : Beetje tegengas hierop.   ( 236)
Alwin (Zeist-West) -- 01-02-2009 21:26
Re : Beetje tegengas hierop.   ( 150)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 01-02-2009 21:27
Het maakt toch niet uit .......   ( 120)
Sietse (Den Haag) -- 01-02-2009 21:39
Re : Het maakt toch niet uit .......   ( 37)
Sam Purmer -- 01-02-2009 22:24
De website is toch het visitekaartje van een weerbureau   ( 205)
Alwin (Zeist-West) -- 01-02-2009 21:38
gelukkig weten we nu...   ( 100)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 01-02-2009 21:46
Re : De website is toch het visitekaartje van een weerbureau   ( 68)
Gea Beilen ( Dr ) -- 01-02-2009 21:52
Ja dat is het resultaat van de studie " Communicatie   ( 79)
john heydanus -- 01-02-2009 22:00
Re : Bovengemiddelde interesse   ( 25)
VdeV(Heerenveen) -- 02-02-2009 00:56
Re : verdieping wordt juist wel gevraagd (en prof. reactie)   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 01-02-2009 22:19
Verdieping zou een eis moet zijn   ( 44)
john heydanus -- 01-02-2009 22:39
Re : De website is toch het visitekaartje van een weerbureau   ( 119)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 01-02-2009 21:45
Hoi Dirk, wellicht kun je het desbetreffende ...   ( 115)
Sietse (Den Haag) -- 01-02-2009 21:47
Artikel van Gerrit Hiemstra afgelopen zaterdag.   ( 169)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 01-02-2009 21:55
Dirk bedankt voor deze informatie ,,,   ( 76)
Sietse (Den Haag) -- 01-02-2009 22:14
Geen verrassing in Trouw vandaag: Jip en Janneke   ( 25)
Alwin (Zeist-West) -- 02-02-2009 11:46
Op sommige plekken valt de regen als sneeuw   ( 19)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 02-02-2009 11:51
Weeronline?   ( 363)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 01-02-2009 21:12
Persoonlijk vind ik Weeronline bagger!   ( 294)
Richard (Spijkenisse) -- 01-02-2009 21:18