Re : Intussen op Spitsbergen

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 28-04-2009 10:37 


Aah, heel goed. Daar is de eerste al. Ton, lees je even mee? Wiens probleem is het ook alweer? Het staat allemaal al in de krant hoor.

Een koude April als aanwijzing dat het allemaal wel meevalt daar. Kan je een groter bord voor je hoofd hebben Sjoerd?

Over wat voor signaal hèb je het??? Er is eens een jaartje meer dun 1-jarig zee-ijs 's winters. Dat zegt toch helemaal geen bal over de zorgwekkende toestanden 's zomers die de laatste jaren dieptepunt na nog dieper dieptepunt bereiken?? Daar zou jij toch ook echt weet van moeten hebben hoor.

Zoals Johan gister al zei tegen iemand anders: Denk toch eens na voordat je zoiets zegt.


Ah daar komt mijn grote vriend weer even vertellen hoe dom ik wel niet ben. 🙁
Fijn hoor.
Ik citeer enkel uit een flink artikel dat vorige week op de voorpagina van onze krant stond. De hoeveelheid zeeijs was het grootst sinds 1979 en doordat de stromingen weer kouder waren geworden kwam dit de kabeljauw stand heel erg ten goede die nu weer veel meer voorkomt dan wetenschappers voor mogelijk hadden gehouden. Men overweegt zelfs weer om het visverbod te gaan opheffen en weer enige bevissing te gaan toestaan.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Intussen op Spitsbergen   ( 912)
Frank (Antwerpen) ( 5m) -- 28-04-2009 09:18
  Intussen in Zermatt  
Harro (Winsum Gn) -- 28-04-2009 10:42
Ik weet genoeg!   ( 284)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-04-2009 11:23
  Lol 😀  
Christian (Elst gld) -- 28-04-2009 11:39
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 627)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 09:27
Bericht is niets mis mee   ( 320)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-04-2009 10:29
Re : Bericht is niets mis mee   ( 211)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 10:41
Re : Bericht is niets mis mee   ( 165)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-04-2009 11:18
Re : Bericht is niets mis mee   ( 131)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 28-04-2009 12:07
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 315)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-04-2009 09:53
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 267)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 10:10
  😀  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-04-2009 11:35
Maar ieder stukje land dat afbrokkelt   ( 174)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 28-04-2009 11:51
Dat vond ik ook bijzonder misleidend!   ( 149)
Alwin (Zeist-West) -- 28-04-2009 12:04
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 434)
Ton (Papendrecht) -- 28-04-2009 09:42
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 344)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 10:21
Re : We praten hier over het weer   ( 113)
VdeV(Heerenveen) -- 28-04-2009 13:12
Re : We praten hier over het weer   ( 66)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 14:30
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 185)
Ton (Papendrecht) -- 28-04-2009 11:39
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 161)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 11:58
Sommige mensen hier   ( 210)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-04-2009 11:45
Re : Sommige mensen hier   ( 119)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 12:10
Jij noemt het 'tegengas', daarom ik ook   ( 100)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-04-2009 14:44
Re : Jij noemt het 'tegengas', daarom ik ook   ( 77)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 15:38
Ik denk eerlijk gezegd dat het   ( 76)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-04-2009 15:59
Je hoeft toch niet steeds te zeggen dat het klimaat opwarmt   ( 324)
bart (amsterdam) -- 28-04-2009 10:35
Re : Inderdaad   ( 115)
Ridwan (Maasland) -- 28-04-2009 12:35
Re : Inderdaad   ( 90)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 14:17
Re : Je hoeft toch niet steeds te zeggen dat het klimaat opwarmt   ( 260)
Katya - As (B) ( 74m) -- 28-04-2009 10:58
Heb je het hele verhaal...   ( 162)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-04-2009 12:21
Re : Je hoeft toch niet steeds te zeggen dat het klimaat opwarmt   ( 208)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 11:09
Bericht is ook genuanceerd   ( 118)
Alwin (Zeist-West) -- 28-04-2009 12:40
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 366)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-04-2009 10:21
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 171)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-04-2009 10:38
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 186)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-04-2009 10:40
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 82)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-04-2009 14:06
  Volkomen mee eens.  
Ton (Papendrecht) -- 28-04-2009 10:26
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 316)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 10:29
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 227)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-04-2009 10:37
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 169)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 10:55
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 96)
Remko (Gouda) -- 28-04-2009 14:19
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 153)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 28-04-2009 12:46
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 102)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 14:46
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 91)
Remko (Gouda) -- 28-04-2009 15:24
Een beetje beleefder zou toch ook wel niet   ( 93)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-04-2009 15:00
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 72)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-04-2009 15:21
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 66)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 28-04-2009 17:49
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 73)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-04-2009 18:55
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 26)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-04-2009 10:03
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 204)
Dirk (Utrecht) -- 28-04-2009 11:03
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 168)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 28-04-2009 10:35
Dun Noordpoolijs was er in de jaren 50 ook!   ( 284)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-04-2009 10:40
😀 😀 BOEMMM!!!   ( 287)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-04-2009 11:21