Re : Intussen op Spitsbergen

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 28-04-2009 10:55 


Joh, tijdens discussies zijn poeslieve benaderingen naar elkaar gewoon niet altijd even gewoon. Daarvoor hoef je toch niet gelijk weer in je slachtofferrol te kruipen? Je moest eens weten wat ik allemaal tegen mezelf zeg als ik zit te kloten.

Maar goed, jij neemt kennelijk graag blindelings over wat er in een krant staat...Staat er eigenlijk iets over ijsdikte of over zomerijs? Lijken mij toch geen onbelangrijke criteria voor het creeëren van een visie over de situatie daar.

En zoals jij zijn er dus legio mensen die op basis van een beetje eenzijdige informatie een beeld hebben van de situatie daar en wereldwijd. Vandaar mijn oorspronkelijke bericht over nuancering.

En ja, ik vind het dom als mensen niet verder kijken dan hun neus lang is. En nee, wees maar niet bang, dat doet iedereen weleens.



Ah daar komt mijn grote vriend weer even vertellen hoe dom ik wel niet ben. 🙁
Fijn hoor.
Ik citeer enkel uit een flink artikel dat vorige week op de voorpagina van onze krant stond. De hoeveelheid zeeijs was het grootst sinds 1979 en doordat de stromingen weer kouder waren geworden kwam dit de kabeljauw stand heel erg ten goede die nu weer veel meer voorkomt dan wetenschappers voor mogelijk hadden gehouden. Men overweegt zelfs weer om het visverbod te gaan opheffen en weer enige bevissing te gaan toestaan.

Intussen op Spitsbergen   ( 912)
Frank (Antwerpen) ( 5m) -- 28-04-2009 09:18
  Intussen in Zermatt  
Harro (Winsum Gn) -- 28-04-2009 10:42
Ik weet genoeg!   ( 285)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-04-2009 11:23
  Lol 😀  
Christian (Elst gld) -- 28-04-2009 11:39
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 627)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 09:27
Bericht is niets mis mee   ( 320)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-04-2009 10:29
Re : Bericht is niets mis mee   ( 211)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 10:41
Re : Bericht is niets mis mee   ( 165)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-04-2009 11:18
Re : Bericht is niets mis mee   ( 132)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 28-04-2009 12:07
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 315)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-04-2009 09:53
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 267)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 10:10
  😀  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-04-2009 11:35
Maar ieder stukje land dat afbrokkelt   ( 174)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 28-04-2009 11:51
Dat vond ik ook bijzonder misleidend!   ( 149)
Alwin (Zeist-West) -- 28-04-2009 12:04
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 434)
Ton (Papendrecht) -- 28-04-2009 09:42
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 344)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 10:21
Re : We praten hier over het weer   ( 113)
VdeV(Heerenveen) -- 28-04-2009 13:12
Re : We praten hier over het weer   ( 66)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 14:30
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 186)
Ton (Papendrecht) -- 28-04-2009 11:39
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 161)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 11:58
Sommige mensen hier   ( 210)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-04-2009 11:45
Re : Sommige mensen hier   ( 119)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 12:10
Jij noemt het 'tegengas', daarom ik ook   ( 100)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-04-2009 14:44
Re : Jij noemt het 'tegengas', daarom ik ook   ( 78)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 15:38
Ik denk eerlijk gezegd dat het   ( 76)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-04-2009 15:59
Je hoeft toch niet steeds te zeggen dat het klimaat opwarmt   ( 324)
bart (amsterdam) -- 28-04-2009 10:35
Re : Inderdaad   ( 115)
Ridwan (Maasland) -- 28-04-2009 12:35
Re : Inderdaad   ( 91)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 14:17
Re : Je hoeft toch niet steeds te zeggen dat het klimaat opwarmt   ( 261)
Katya - As (B) ( 74m) -- 28-04-2009 10:58
Heb je het hele verhaal...   ( 162)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-04-2009 12:21
Re : Je hoeft toch niet steeds te zeggen dat het klimaat opwarmt   ( 208)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 11:09
Bericht is ook genuanceerd   ( 119)
Alwin (Zeist-West) -- 28-04-2009 12:40
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 366)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-04-2009 10:21
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 171)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-04-2009 10:38
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 186)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-04-2009 10:40
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 82)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-04-2009 14:06
  Volkomen mee eens.  
Ton (Papendrecht) -- 28-04-2009 10:26
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 316)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 10:29
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 227)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 28-04-2009 10:37
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 170)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 10:55
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 96)
Remko (Gouda) -- 28-04-2009 14:19
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 153)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 28-04-2009 12:46
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 102)
Ernest (Maassluis) -- 28-04-2009 14:46
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 91)
Remko (Gouda) -- 28-04-2009 15:24
Een beetje beleefder zou toch ook wel niet   ( 93)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 28-04-2009 15:00
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 73)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-04-2009 15:21
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 66)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 28-04-2009 17:49
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 74)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 28-04-2009 18:55
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 26)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 29-04-2009 10:03
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 204)
Dirk (Utrecht) -- 28-04-2009 11:03
Re : Intussen op Spitsbergen   ( 168)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 28-04-2009 10:35
Dun Noordpoolijs was er in de jaren 50 ook!   ( 284)
Seppie (Buren GLD.) -- 28-04-2009 10:40
😀 😀 BOEMMM!!!   ( 287)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-04-2009 11:21