Hier ben ik het wel mee eens. Het zit hem in het denken in de trant van 'meevallen' of 'tegenvallen' bij elk bericht over lokale temperatuur/ijsstatistiek dat langskomt. Dat is volgens mij een verkeerde insteek om dat soort berichten te bekijken. De opwarming is er, gezien op grotere schalen, en grilligheid in tijd en ruimte is alleen maar normaal, en doet verder niet zo ter zake. Je moet je niet verliezen in die grilligheid, en de discussie zien als een soort gevecht tussen koude en warme uitschieters die 'tekens' zouden zijn dat het wel of niet meevalt. Het gaat uiteindelijk tóch om het gemiddelde.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-04-2009 11:04
