Beste mede-weerwoorders,
Ik sloeg vanochtend de krant open en de haren stonden mij rechtop in de nek. Een artikel over bliksem en het gevaar van een inslag was het onderwerp. Men heeft het daar over het vermijden van hoge objecten en dat je geen metaal moet aanraken, de dubbelzinnigheid daarvan stoort mij mateloos. Kan je dan wel met een paraplu onder een boom gaan staan?
Ik snap uberhaupt nog steeds niet dat mensen zeggen dat bliksem het hoogste punt opzoekt. Ik heb zelf de bliksem gewoon naast een bomenrij in zien slaan en volgens mij ontlaadt de bliksem ook met de grond en niet het hout van een boom, dat totaal niet statisch geladen kan zijn. Eerder slaat de bliksem dan in op je statisch geladen hoofdharen waar jij mee staat te pronken onder de boom, of zit ik er nu naast?
Mijns inzien moet deze uitspraak veranderd worden in: "De bliksem zoekt het hoogste
metalen punt in de omgeving." Dit geleidt immers ook het snelst naar de grond.
Voor ik dit naar de krant stuur wil ik deze gedachte toch even toetsen hier. Graag zou ik jullie visie op dit onderwerp ook weten.
Groeten Sander
Quote selectie