Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Dank jullie allen, ik heb het plaatje nu

Bericht van: SanderK (Havelterberg) , 29-06-2009 12:57 

Was altijd een punt bij mij waar ik niet uitkwam, maar ik snap nu hoe het werkt. Die slowmo van de bliksem had ik ook al gezien, maar die is inderdaad wel verhelderend.

Ik snap nu hoe het werkt, allen bedankt voor de snelle reacties!
 
  antwoorden




Bliksem slaat (niet) in op het hoogste punt?   ( 708)
SanderK (Havelterberg) -- 29-06-2009 12:26
Je mist wat natuurkundeachtergrond.   ( 621)
Martin (Dordrecht) ( -2m) -- 29-06-2009 12:30
  lekker inhoudelijke reactie...  
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 29-06-2009 12:37
  Sorry, ging iets fout 🙂  
Martin (Dordrecht) ( -2m) -- 29-06-2009 12:45
  dank je 🙂 duidelijk verhaal!  
SanderK (Havelterberg) -- 29-06-2009 12:52
Vond ik ook al, heb NT profiel gedaan... leg uit svp   ( 397)
SanderK (Havelterberg) -- 29-06-2009 12:44
Dank jullie allen, ik heb het plaatje nu   ( 160)
SanderK (Havelterberg) -- 29-06-2009 12:57
Re : Bliksem slaat (niet) in op het hoogste punt?   ( 397)
Theo (Buren Ameland) -- 29-06-2009 12:35
Paar illustraties van boom-verhaal:   ( 310)
SanderK (Havelterberg) -- 29-06-2009 12:50
Re : Paar illustraties van boom-verhaal:   ( 177)
VdeV(Heerenveen) -- 29-06-2009 13:05
De bliksem zoekt de "makkelijkste" weg   ( 501)
Rikkie Neerpelt -- 29-06-2009 12:57
Re : De bliksem zoekt de "makkelijkste" weg   ( 278)
Alwin (Zeist-West) -- 29-06-2009 13:01
Inderdaad 😀   ( 193)
Rikkie Neerpelt -- 29-06-2009 13:11
Re : Inderdaad 😀   ( 114)
presikhaafse frans -- 29-06-2009 13:43
Re : Inderdaad 😀   ( 100)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 29-06-2009 13:48
Re : Inderdaad 😀   ( 41)
presikhaafse frans -- 29-06-2009 16:19
Re : Inderdaad 😀   ( 44)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 29-06-2009 16:56
Re : Inderdaad   ( 24)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-06-2009 20:30
Re : Het is een combinatie van beide (toevoeging)   ( 272)
VdeV(Heerenveen) -- 29-06-2009 12:47
Verhelderende bliksemfoto en -video   ( 310)
Alwin (Zeist-West) -- 29-06-2009 12:52
Re : Bliksem slaat (niet) in op het hoogste punt?   ( 161)
Bert(Apeldoorn) -- 29-06-2009 13:34