Weerwoord | Re : Bliksem slaat (niet) in op het hoogste punt?

Beste mede-weerwoorders,

Ik sloeg vanochtend de krant open en de haren stonden mij rechtop in de nek. Een artikel over bliksem en het gevaar van een inslag was het onderwerp. Men heeft het daar over het vermijden van hoge objecten en dat je geen metaal moet aanraken, de dubbelzinnigheid daarvan stoort mij mateloos. Kan je dan wel met een paraplu onder een boom gaan staan?

Ik snap uberhaupt nog steeds niet dat mensen zeggen dat bliksem het hoogste punt opzoekt. Ik heb zelf de bliksem gewoon naast een bomenrij in zien slaan en volgens mij ontlaadt de bliksem ook met de grond en niet het hout van een boom, dat totaal niet statisch geladen kan zijn. Eerder slaat de bliksem dan in op je statisch geladen hoofdharen waar jij mee staat te pronken onder de boom, of zit ik er nu naast?

Mijns inzien moet deze uitspraak veranderd worden in: "De bliksem zoekt het hoogste metalen punt in de omgeving." Dit geleidt immers ook het snelst naar de grond.

Voor ik dit naar de krant stuur wil ik deze gedachte toch even toetsen hier. Graag zou ik jullie visie op dit onderwerp ook weten.

Groeten Sander

Ga het eens uitproberen met een vette bui, dan merk je het vanzelf wel.

Een waar de bliksen inslaat, hang van die bliksem af, doch dat die vaak het hoogste punt opzoekt, kerktorens, masten, schoorstenen, alleenstaande palen of bomen, ja dat heb ik al veel gezien en meegemaakt in m'n leven.
Maar soms slaat een biksem precies naast zo'n hoogste punt. Die hebben er dan even geen zin in.

;)
Wat dat betreft zijn bliksem net mensen.

geintje.
En uitzonderingen bevestigen de regel, maar dat is weer moeilijk te begrijpen voor sommige mensen.
Als je Duitse gramatica heb bestudeerd, dan weet je dat wel.
Groetjes en een fijne dag verder,theo.

De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.