RTVNoord is het zat:

Bericht van: Alfred (Groningen) , 10-07-2009 12:12 

Weer een loos weeralarm 10-7-2009 9.37


Hier op de redactie van Noord hebben we het niet zo met met dat weeralarm van het KNMI. Gisteravond was het weer eens zover. 't Zou bar en boos worden in de noordelijke ochtendspits.

De landelijke omroepen belden ons veelvuldig met de vraag of we er al klaar voor waren. En met de voorbarige vraag wanneer ze beeldmateriaal van ons konden afnemen van noodweer dat uren later nog de kop moest opsteken. Sterker nog: er was vanochtend helemaal niets aan de hand. Zelden zo'n rustige ochtendspits meegemaakt.

Daar wordt het KNMI dan nog wel weer voor bedankt. Gelukkig zijn we hier in t noorden van het 'eerst zain en den geloven'. We hebben de laatste tijd iets teveel weeralarmen meegemaakt, die achteraf onzin bleken.

Dus waren we als (rampen)zender vanochtend als altijd alert, maar overdrijven is ook een vak. Het wordt steeds doller met dat weeralarm. Mensen wordt voortdurende de stuipen op het lijf gejaagd. En onze ervaring is toch dat het echte noodweer, met gevaar voor mens en dier, vaak als een dief in de nacht komt en gaat. Komt nog bij dat het effect van het weeralarm steeds verder zal afnemen, als het aangekondigde onheil voortdurend niet wordt aangetroffen.

Dus een vriendelijk verzoek aan het KNMI: bezint eer ge begint met een weeralarm.


Weblog van één van de redacteuren op de website van RTVNoord.
Hoewel hij zelf de fout ingaat door een waarschuwing aan te zien voor een alarm, of is die onduidelijkheid er gewoon bij de leek, zit er wel een onderliggende boodschap in natuurlijk..
Wat is zo langzamerhand nog de waarde van de vele voorwaarschuwingen en alarmen..



Elk kin wel t weer veurspellen, as je mor gain tied vermelden

RTVNoord is het zat:   ( 752)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 12:12
Re : Weeralarm   ( 151)
Ernest (Maassluis) -- 10-07-2009 13:51
Ik ben er klaar voor   ( 211)
Carlo (Rijswijk) -- 10-07-2009 12:44
Re : RTVNoord is het zat:   ( 199)
Sam Purmer -- 10-07-2009 12:49
Re : RTVNoord is het zat:   ( 170)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 12:55
Commentaar er steeds op kun je ook zat worden 😉   ( 163)
WilcoS (Dordrecht) -- 10-07-2009 13:11
Re : RTVNoord is het zat:   ( 345)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-07-2009 12:19
Re : RTVNoord is het zat:   ( 265)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 12:26
Re : RTVNoord is het zat:   ( 221)
Johan (Hardegarijp) -- 10-07-2009 12:32
JA en ik ben het zat met die onwetendheid van de media...   ( 164)
Bas (Amsterdam-West) -- 10-07-2009 14:13
Re : 2005: 3x, 2006: 2x, 2007: 5x, 2008: 1x, 2009: 1x   ( 160)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-07-2009 14:27
Re : 2005: 3x, 2006: 2x, 2007: 5x, 2008: 1x, 2009: 1x   ( 97)
WilcoS (Dordrecht) -- 10-07-2009 15:28
Re : 2005: 3x, 2006: 2x, 2007: 5x, 2008: 1x, 2009: 1x   ( 109)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 15:34
Re : 2005: 3x, 2006: 2x, 2007: 5x, 2008: 1x, 2009: 1x   ( 96)
WilcoS (Dordrecht) -- 10-07-2009 15:55
Re : zie artikel 'Waarschuwen of niet'...   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-07-2009 17:11
Re : zie artikel 'Waarschuwen of niet'...   ( 61)
WilcoS (Dordrecht) -- 10-07-2009 19:07
Re : zie artikel 'Waarschuwen of niet'...   ( 39)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-07-2009 19:45
Re : zie artikel 'Waarschuwen of niet'...   ( 38)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 22:26
Re : zie artikel 'Waarschuwen of niet'...   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-07-2009 23:09
Dank voor je antwoorden..   ( 27)
Alfred (Groningen) -- 11-07-2009 09:08
Re : 2005: 3x, 2006: 2x, 2007: 5x, 2008: 1x, 2009: 1x   ( 88)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 16:19
Re : ben ik met je eens, maar......   ( 65)
WilcoS (Dordrecht) -- 10-07-2009 16:37
Ook mee eens..   ( 53)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 16:54