Re : Weeralarm

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 10-07-2009 13:51 


Een weeralarm is primair ontwikkeld om mensen bedacht te maken op potentieel gevaarljke weerssituaties, niet als aankondiging van een spektakelstuk waar de media, ramptoeristen en sensatiegeilers als vliegen op een hoop stront op moeten duiken.

Aan de criteria verbonden aan het weeralarm is volgens mij die paar keer dit jaar ruimschoots voldaan.

Dan kom je dus uit op het vraagstuk weeralarm of niet. Daar moge mijn mening inmiddels over bekend zijn.




Weblog van één van de redacteuren op de website van RTVNoord.
Hoewel hij zelf de fout ingaat door een waarschuwing aan te zien voor een alarm, of is die onduidelijkheid er gewoon bij de leek, zit er wel een onderliggende boodschap in natuurlijk..
Wat is zo langzamerhand nog de waarde van de vele voorwaarschuwingen en alarmen..




RTVNoord is het zat:   ( 752)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 12:12
Re : Weeralarm   ( 152)
Ernest (Maassluis) -- 10-07-2009 13:51
Ik ben er klaar voor   ( 212)
Carlo (Rijswijk) -- 10-07-2009 12:44
Re : RTVNoord is het zat:   ( 200)
Sam Purmer -- 10-07-2009 12:49
Re : RTVNoord is het zat:   ( 171)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 12:55
Commentaar er steeds op kun je ook zat worden 😉   ( 163)
WilcoS (Dordrecht) -- 10-07-2009 13:11
Re : RTVNoord is het zat:   ( 345)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 10-07-2009 12:19
Re : RTVNoord is het zat:   ( 266)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 12:26
Re : RTVNoord is het zat:   ( 221)
Johan (Hardegarijp) -- 10-07-2009 12:32
JA en ik ben het zat met die onwetendheid van de media...   ( 165)
Bas (Amsterdam-West) -- 10-07-2009 14:13
Re : 2005: 3x, 2006: 2x, 2007: 5x, 2008: 1x, 2009: 1x   ( 161)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-07-2009 14:27
Re : 2005: 3x, 2006: 2x, 2007: 5x, 2008: 1x, 2009: 1x   ( 98)
WilcoS (Dordrecht) -- 10-07-2009 15:28
Re : 2005: 3x, 2006: 2x, 2007: 5x, 2008: 1x, 2009: 1x   ( 110)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 15:34
Re : 2005: 3x, 2006: 2x, 2007: 5x, 2008: 1x, 2009: 1x   ( 97)
WilcoS (Dordrecht) -- 10-07-2009 15:55
Re : zie artikel 'Waarschuwen of niet'...   ( 64)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-07-2009 17:11
Re : zie artikel 'Waarschuwen of niet'...   ( 62)
WilcoS (Dordrecht) -- 10-07-2009 19:07
Re : zie artikel 'Waarschuwen of niet'...   ( 39)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-07-2009 19:45
Re : zie artikel 'Waarschuwen of niet'...   ( 39)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 22:26
Re : zie artikel 'Waarschuwen of niet'...   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-07-2009 23:09
Dank voor je antwoorden..   ( 28)
Alfred (Groningen) -- 11-07-2009 09:08
Re : 2005: 3x, 2006: 2x, 2007: 5x, 2008: 1x, 2009: 1x   ( 89)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 16:19
Re : ben ik met je eens, maar......   ( 66)
WilcoS (Dordrecht) -- 10-07-2009 16:37
Ook mee eens..   ( 53)
Alfred (Groningen) -- 10-07-2009 16:54