'Er wordt niemand minder van'

Bericht van: Wim (Lomm) , 06-09-2009 13:15 

Dit is nou echt 'n uitspraak van een kind van 12. Volgens mij doe je dergelijke uitspraken alleen maar om reacties uit te lokken, wel die krijg je van mij.

Nu jij lekker achter je pc- tje zit heb je inderdaad geen 'last' ervan maar de snelheid van afsmelting en opwarming is schrikbarend te noemen. Het afsmelten van de polen is een directe oorzaak van de opwarming. Toekomstige natuurrampen zoals overstromingen en hevige droogte ( wat allang aan de gang is trouwens) zijn directe gevolgen van het wereldwijde klimaat dat totáál overstuur is geraakt door een bepaalde reden. Laten we stellen dat dergelijke natuurrampen een directe oorzaak zijn van de opwarming.

Na deze overtuigende analyse zou IK stellen dat er wel degelijk mensen 'minder' van worden. Ga voor de grap even 'n kijkje nemen bij de mensen die hun huizen kwijt zijn door hevige overstromingen.

Ik wil niet zeggen dat natuurrampen zonder opwarming niet zouden voorkomen, maar dat ze verhevigen mag wel duidelijk zijn.

Over de óórzaken ervan verschil ik van mening van de 'expert die alles zo goed heeft onderzocht'. Ik geloof dat de mens de opwarming veroorzaakt, maar niet 'per ongeluk' maar met bijbedoelingen. Naja dat is in deze discussie niet van toepassing
Bericht laatst bijgewerkt: 06-09-2009 13:16
''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain

Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 1513)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 12:20
Re: Noordpool...:(   ( 932)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 06-09-2009 12:32
Re : Re: Noordpool...   ( 802)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 12:40
Re : Re: Noordpool...je link:   ( 657)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 06-09-2009 12:47
Re : bedankt   ( 457)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 13:21
Het positieve is...   ( 636)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-09-2009 13:36
Re : Het positieve is...   ( 490)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 13:40
Maar....   ( 525)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-09-2009 13:43
Re : Maar....   ( 436)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 13:54
Re : Maar....   ( 446)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-09-2009 14:05
Re : Maar....   ( 350)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 14:17
Re : Maar....   ( 311)
Ernest (Maassluis) -- 06-09-2009 14:20
Re : Het positieve is...   ( 360)
VdeV(Heerenveen) -- 06-09-2009 14:28
  Re : bron?  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 14:33
Re : bron?   ( 308)
VdeV(Heerenveen) -- 06-09-2009 15:14
Re : bron?   ( 319)
Ed (Utrecht) -- 06-09-2009 17:00
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 179)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-09-2009 21:33
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 218)
Wilco (Lelystad) -- 06-09-2009 18:23
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 673)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 12:59
En wie klaagde nou over die hagel?   ( 287)
Joris (Wormer) -- 06-09-2009 16:11
Re : Slaap maar rustig verder....   ( 458)
Cees-Rotterdam -- 06-09-2009 13:19
Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 299)
Ton (Papendrecht) -- 06-09-2009 13:22
Re : Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 312)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:27
Re : Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 304)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-09-2009 13:33
Re : Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 290)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:38
Re : Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 250)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-09-2009 14:00
Re : Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 271)
Ton (Papendrecht) -- 06-09-2009 13:36
uitermate vreemde opstelling nu eens te meer   ( 285)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 06-09-2009 13:54
Noodweer.   ( 358)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 06-09-2009 14:56
'Er wordt niemand minder van'   ( 536)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-09-2009 13:15
De opwarming van de aarde is wel degelijk per ongeluk   ( 295)
Stijn (Leuven) -- 06-09-2009 13:44
Re : 'Er wordt niemand minder van'   ( 181)
Wilco (Lelystad) -- 06-09-2009 18:28
Re : 'Er wordt niemand minder van'   ( 367)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:23
Re : 'Er wordt niemand minder van'   ( 319)
Cees-Rotterdam -- 06-09-2009 13:43
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 519)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-09-2009 13:08
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 447)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:13
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 451)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-09-2009 13:21
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 382)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:32
Re : Bingo!!!! (edit)   ( 388)
Cees-Rotterdam -- 06-09-2009 14:01
Re : De aarde was toen ook al rond   ( 287)
VdeV(Heerenveen) -- 06-09-2009 14:11
Re : De aarde was toen ook al rond   ( 327)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 06-09-2009 15:09
Re : Hey Jacco, ik heb ook een eigen mening!   ( 390)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-09-2009 15:56
  😀  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-09-2009 17:46
  Welcome in the club 😉  
Joris (Mendonk (Gent)) -- 06-09-2009 17:11
Re : Hey Jacco, ik heb ook een eigen mening!   ( 268)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 06-09-2009 16:01
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 371)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-09-2009 13:36
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 367)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:39
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 335)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-09-2009 13:51
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 246)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 06-09-2009 14:10
Hè jakkes wat een egoïst ben jij zeg. Hoe naïef kun je zijn.   ( 340)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 06-09-2009 18:14
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 215)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 06-09-2009 14:00
Re : Waarom   ( 48)
Cees-Rotterdam -- 08-09-2009 14:16