Dit is nou echt 'n uitspraak van een kind van 12. Volgens mij doe je dergelijke uitspraken alleen maar om reacties uit te lokken, wel die krijg je van mij.Ho ho Wim, als dat zo is dat de mens er debet aan is roepen we het over ons zelf af of niet. Alle maatregelen die ons op worden gedrongen halen hun targeds niet. Ik zelf geloof meer in de zon als oorzaak, en op gebied van media krijg je natuurlijk alles te zien dat was 20 jaar geleden ook nog anders.
Nu jij lekker achter je pc- tje zit heb je inderdaad geen 'last' ervan maar de snelheid van afsmelting en opwarming is schrikbarend te noemen. Het afsmelten van de polen is een directe oorzaak van de opwarming. Toekomstige natuurrampen zoals overstromingen en hevige droogte ( wat allang aan de gang is trouwens) zijn directe gevolgen van het wereldwijde klimaat dat totáál overstuur is geraakt door een bepaalde reden. Laten we stellen dat dergelijke natuurrampen een directe oorzaak zijn van de opwarming.
Na deze overtuigende analyse zou IK stellen dat er wel degelijk mensen 'minder' van worden. Ga voor de grap even 'n kijkje nemen bij de mensen die hun huizen kwijt zijn door hevige overstromingen.
Ik wil niet zeggen dat natuurrampen zonder opwarming niet zouden voorkomen, maar dat ze verhevigen mag wel duidelijk zijn.
Over de óórzaken ervan verschil ik van mening van de 'expert die alles zo goed heeft onderzocht'. Ik geloof dat de mens de opwarming veroorzaakt, maar niet 'per ongeluk' maar met bijbedoelingen. Naja dat is in deze discussie niet van toepassing
Toen had je elk jaar wel een bericht bij het NOS journaal dat de VS gebukt ging onder zwaar winterweer ( misschien 10% ervan) en altijd weer dezelfde beelden van mensen op ski's in New York , nu krijg je alles te zien
