Re : Maar....

Bericht van: Ben (Lelystad) , 06-09-2009 13:54 

...er is op dit moment(5 september) ongeveer 500.000 km2 meer ijs dan precies een jaar geleden, dit moet dan toch éénjarig ijs zijn??

Oké, niet elke km² van het eenjarig ijs is gesmolten. Naar schatting groeit er nu elke winter zo'n 11 miljoen km² aan eenjarig ijs, zodat we gaan van een minimum van 3 miljoen km² naar een maximum van 14 miljoen km². Dat betekent dat die 0,5 miljoen km² op een totaal van 11 miljoen km² gelijk is aan 4,6%. Oftewel waarschijnlijk is 95% tot 96% van het eenjarig ijs wel gesmolten. Het langjarig ijs neemt die wel een heel klein beetje in oppervlak toe, maar eigenlijk niet noemenswaardig. Ik nam de vrijheid om 'eigenlijk al het eenjarig ijs' te noemen, het ging mij vooral om het proces dat het afsmelten van eenjarig ijs in de zomer weinig meer zal gaan bijdragen aan de langjarige dalende trend van het zeeijsoppervlak. Zoals gezegd: de afsmelt van het grote resterende blok langjarig ijs is wat nu nog eigenlijk resteert in de zomer, een blok van 3 km² dat tijd nodig heeft vanwege zijn gemiddelde dikte van 2 tot 4 meter.

Gr. Ben

Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 1514)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 12:20
Re: Noordpool...:(   ( 932)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 06-09-2009 12:32
Re : Re: Noordpool...   ( 802)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 12:40
Re : Re: Noordpool...je link:   ( 658)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 06-09-2009 12:47
Re : bedankt   ( 458)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 13:21
Het positieve is...   ( 637)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-09-2009 13:36
Re : Het positieve is...   ( 491)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 13:40
Maar....   ( 525)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-09-2009 13:43
Re : Maar....   ( 438)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 13:54
Re : Maar....   ( 446)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-09-2009 14:05
Re : Maar....   ( 350)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 14:17
Re : Maar....   ( 313)
Ernest (Maassluis) -- 06-09-2009 14:20
Re : Het positieve is...   ( 361)
VdeV(Heerenveen) -- 06-09-2009 14:28
  Re : bron?  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-09-2009 14:33
Re : bron?   ( 309)
VdeV(Heerenveen) -- 06-09-2009 15:14
Re : bron?   ( 320)
Ed (Utrecht) -- 06-09-2009 17:00
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 180)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-09-2009 21:33
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 219)
Wilco (Lelystad) -- 06-09-2009 18:23
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 673)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 12:59
En wie klaagde nou over die hagel?   ( 288)
Joris (Wormer) -- 06-09-2009 16:11
Re : Slaap maar rustig verder....   ( 459)
Cees-Rotterdam -- 06-09-2009 13:19
Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 299)
Ton (Papendrecht) -- 06-09-2009 13:22
Re : Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 312)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:27
Re : Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 305)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-09-2009 13:33
Re : Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 290)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:38
Re : Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 251)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-09-2009 14:00
Re : Goed gesproken, en Wim en Cees   ( 272)
Ton (Papendrecht) -- 06-09-2009 13:36
uitermate vreemde opstelling nu eens te meer   ( 286)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 06-09-2009 13:54
Noodweer.   ( 358)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 06-09-2009 14:56
'Er wordt niemand minder van'   ( 536)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-09-2009 13:15
De opwarming van de aarde is wel degelijk per ongeluk   ( 296)
Stijn (Leuven) -- 06-09-2009 13:44
Re : 'Er wordt niemand minder van'   ( 182)
Wilco (Lelystad) -- 06-09-2009 18:28
Re : 'Er wordt niemand minder van'   ( 368)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:23
Re : 'Er wordt niemand minder van'   ( 319)
Cees-Rotterdam -- 06-09-2009 13:43
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 520)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-09-2009 13:08
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 447)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:13
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 451)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 06-09-2009 13:21
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 382)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:32
Re : Bingo!!!! (edit)   ( 389)
Cees-Rotterdam -- 06-09-2009 14:01
Re : De aarde was toen ook al rond   ( 288)
VdeV(Heerenveen) -- 06-09-2009 14:11
Re : De aarde was toen ook al rond   ( 328)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 06-09-2009 15:09
Re : Hey Jacco, ik heb ook een eigen mening!   ( 390)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-09-2009 15:56
  😀  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-09-2009 17:46
  Welcome in the club 😉  
Joris (Mendonk (Gent)) -- 06-09-2009 17:11
Re : Hey Jacco, ik heb ook een eigen mening!   ( 269)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 06-09-2009 16:01
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 372)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-09-2009 13:36
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 368)
jacco hardenberg -- 06-09-2009 13:39
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 336)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 06-09-2009 13:51
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 247)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 06-09-2009 14:10
Hè jakkes wat een egoïst ben jij zeg. Hoe naïef kun je zijn.   ( 341)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 06-09-2009 18:14
Re : Noordpool opnieuw van beide kanten omvaarbaar   ( 216)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 06-09-2009 14:00
Re : Waarom   ( 49)
Cees-Rotterdam -- 08-09-2009 14:16