Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Doet er geen reet toe.

Bericht van: Remko (Gouda) , 01-10-2009 09:53 

Als je de klimaatverandering wil ontkennen, heb het dan over het klimaat en niet over personen, functies en beleid. Want je bewijst daarmee dat je helemaal geen argumenten voor je (inderdaad onzinnige) veronderstelling hebt.
RR
 
  antwoorden




De toestand van het klimaatdebat   ( 535)
Cees-Rotterdam -- 30-09-2009 12:38
Wat is dit dan?   ( 94)
slcschaser -- 30-09-2009 23:36
Re : Goed lezen.   ( 52)
Cees-Rotterdam -- 01-10-2009 13:47
Doet er geen reet toe.   ( 72)
Remko (Gouda) -- 01-10-2009 09:53
Re : Citaat van professor van klimaatpanel   ( 107)
Maarten (Breda) -- 30-09-2009 23:05
Deze bijdrage snap ik niet.   ( 85)
Remko (Gouda) -- 01-10-2009 10:13
Gelukkig..   ( 77)
slcschaser -- 30-09-2009 23:45
Re : Gelukkig..   ( 61)
Cees-Rotterdam -- 01-10-2009 15:21
De aarde warmt niet op..   ( 89)
slcschaser -- 30-09-2009 23:41
  Kaboutertjes smelten het ijs.  
Remko (Gouda) -- 01-10-2009 09:27
  Gletsjergebieden: IJs moet wijken voor kabouters!  
Martijn (Zwartewaal) -- 01-10-2009 09:57
Re : De aarde warmt niet op..   ( 69)
Cees-Rotterdam -- 01-10-2009 15:18
Re : Onduidelijk   ( 69)
Cees-Rotterdam -- 01-10-2009 13:37
Re : De toestand van het klimaatdebat   ( 223)
Robin (Spijkenisse) -- 30-09-2009 14:01
Deze post verdiend meer aandacht en reacties.   ( 101)
Martijn (Zwartewaal) -- 30-09-2009 20:49
Er is meer aan de hand..   ( 81)
slcschaser -- 30-09-2009 22:39
Re : De toestand van het klimaatdebat   ( 56)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-10-2009 10:25
Re : De toestand van het klimaatdebat   ( 39)
Remko (Gouda) -- 01-10-2009 13:50
Re : De toestand van het klimaatdebat   ( 47)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 01-10-2009 14:02