Ik neem aan van IPCC, want hij heeft een Nobelprijs op zijn naam staan (samen met nog 2000 man volgens hem).
Waar slaat dit op en op wie?
"De aarde warmt op" (vastlegging feit, pauzeert even)
"Dat zou dan hier door komen"
- Laat kaartje van CO2 zien.
Z'n taalgebruik en de manier waarop hij het zei wijst erop (OVTT = onvoltooid verleden toekomende tijd) dat CO2 potentieel, dus mogelijk, de oorzaak is. Hij zegt niet dát het de oorzaak is, hij zegt mogelijk de oorzaak.
Wat moet ik met zo'n citaat? Dat iemand zegt, dat het mogelijk de oorzaak is is mooi meegenomen, maar dat zeiden wetenschappers 100 jaar geleden ook al. Intussen schrijdt de klimaatwetenschap voort en zien we het anders. Dus?
Edit: citaat van Prof.dr.ir. N.C. (Nick) van de Giesen, doceert CT2011: Watermanagement aan de faculteit Civiele Techniek van de TU Delft