Vreemde uitspraak rijdende rechter

Bericht van: Jaap (Enkhuizen) , 07-11-2009 13:24 

De zaak :Mensen huren een camper,betalen 1000 euro borg,gaan naar het Gardameer,komen terug met 4000 euro hagelschade.
Verhuurder zegt:1000 euro borg bent u kwijt,u had kunnen weten dat daar zware hagelbuien voorkomen.
Huurder zegt:ik wist dat niet.

In het contract stond: schade is voor de huurder,tenzij er sprake is van overmacht.

John Bernard werd erbij gesleept en die beweerde:Buien zijn van te voren redelijk te voorspellen,of daar ook hagel bij komt is erg lastig te voorspellen.

Uitspraak rechter:de borg is men kwijt want men had kunnen weten dat daar zware hagelbuien voorkomen.

Nou weet ik niet precies hoe het klimaat daar exact is maar toch lijkt de kans op zulke zware hagel vrij klein ,en zeker een leek kan toch niet verweten worden dat men daar naar toe gaat.
Lijkt me duidelijk overmacht.

Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 1072)
Jaap (Enkhuizen) -- 07-11-2009 13:24
Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 644)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 07-11-2009 13:43
Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 409)
Jaap (Enkhuizen) -- 07-11-2009 13:47
Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 375)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 07-11-2009 13:52
Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 144)
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-11-2009 20:18
Ik stond ook perplex   ( 484)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 07-11-2009 14:03
Wat staat er in de verzekeringspolis?   ( 321)
Meteo Delfzijl -- 07-11-2009 14:20
Re : Je kunt dat draaien zoals je wil, kijk naar Katrina   ( 162)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 07-11-2009 18:54
Heb je de uitzending wel gezien?   ( 298)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 07-11-2009 14:26
  Dan is het inderdaad vreemd.  
Meteo Delfzijl -- 07-11-2009 14:30
Re : Ik stond ook perplex   ( 305)
Alfred (Groningen) -- 07-11-2009 14:22
+1   ( 180)
Yorick (Hilversum) -- 07-11-2009 16:06
Mee eens.   ( 69)
Remko (Gouda) -- 08-11-2009 14:06
Ik neem aan dat hagelverzekeringen onmogelijk zijn daar   ( 64)
Jorge (Middelburg) -- 08-11-2009 13:56
Re : Weer een ondernemer failliet   ( 130)
John (dubbeldam) -- 07-11-2009 21:04
Re : Weer een ondernemer failliet   ( 105)
Alfred (Groningen) -- 07-11-2009 22:06
Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 409)
Takkie (Amstelveen) -- 07-11-2009 13:44