Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter

Bericht van: Takkie (Amstelveen) , 07-11-2009 13:44 

Gardameer staat er om bekend, maar om daar nou een speciale clousule aan te kunnen mogen hangen....
Ik denk dat je hier beter over een verhoogde kans kan praten dan elders en dat zou dan gespecificeerd moeten staan.
Mijn gevoel zegt dat deze rijdende rechter een scheve schaats heeft gereden....
Bericht laatst bijgewerkt: 07-11-2009 13:53
Ut Wordt Nix

Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 1072)
Jaap (Enkhuizen) -- 07-11-2009 13:24
Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 645)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 07-11-2009 13:43
Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 410)
Jaap (Enkhuizen) -- 07-11-2009 13:47
Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 375)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 07-11-2009 13:52
Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 144)
mavlo77 (Fijnaart) -- 07-11-2009 20:18
Ik stond ook perplex   ( 485)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 07-11-2009 14:03
Wat staat er in de verzekeringspolis?   ( 322)
Meteo Delfzijl -- 07-11-2009 14:20
Re : Je kunt dat draaien zoals je wil, kijk naar Katrina   ( 164)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 07-11-2009 18:54
Heb je de uitzending wel gezien?   ( 298)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 07-11-2009 14:26
  Dan is het inderdaad vreemd.  
Meteo Delfzijl -- 07-11-2009 14:30
Re : Ik stond ook perplex   ( 306)
Alfred (Groningen) -- 07-11-2009 14:22
+1   ( 181)
Yorick (Hilversum) -- 07-11-2009 16:06
Mee eens.   ( 69)
Remko (Gouda) -- 08-11-2009 14:06
Ik neem aan dat hagelverzekeringen onmogelijk zijn daar   ( 65)
Jorge (Middelburg) -- 08-11-2009 13:56
Re : Weer een ondernemer failliet   ( 130)
John (dubbeldam) -- 07-11-2009 21:04
Re : Weer een ondernemer failliet   ( 105)
Alfred (Groningen) -- 07-11-2009 22:06
Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter   ( 410)
Takkie (Amstelveen) -- 07-11-2009 13:44