Weerwoord | Mee eens.

kWas op die aflevering gezapt en bleef hangen (info over het Gardameer is verplicht ivm onze WeerLeider de Groot

).
Ik dacht dat 'overmacht' inderdaad HET sleutelconcept in deze zaak moest zijn. Zulke zware hagel is overal ter wereld zeldzaam maar kàn op veel plaatsen voorkomen: bijvoorbeeld gewoon in Nederland.

Vreemde uitspraak rijdende rechter ( 1072)

Jaap (Enkhuizen) -- 07-11-2009 13:24

Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter ( 646)

Walter (Ridderkerk, NL) -- 07-11-2009 13:43

Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter ( 410)

Jaap (Enkhuizen) -- 07-11-2009 13:47

Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter ( 377)

Walter (Ridderkerk, NL) -- 07-11-2009 13:52

Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter ( 145)

mavlo77 (Fijnaart) -- 07-11-2009 20:18

Ik stond ook perplex ( 485)

Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 07-11-2009 14:03

Wat staat er in de verzekeringspolis? ( 322)

Meteo Delfzijl -- 07-11-2009 14:20

Re : Je kunt dat draaien zoals je wil, kijk naar Katrina ( 164)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 07-11-2009 18:54

Heb je de uitzending wel gezien? ( 299)

Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 07-11-2009 14:26

Dan is het inderdaad vreemd.

Meteo Delfzijl -- 07-11-2009 14:30

Re : Ik stond ook perplex ( 306)

Alfred (Groningen) -- 07-11-2009 14:22

+1 ( 181)

Yorick (Hilversum) -- 07-11-2009 16:06

Mee eens. ( 70)

Remko (Gouda) -- 08-11-2009 14:06

Ik neem aan dat hagelverzekeringen onmogelijk zijn daar ( 65)

Jorge (Middelburg) -- 08-11-2009 13:56

Re : Weer een ondernemer failliet ( 131)

John (dubbeldam) -- 07-11-2009 21:04

Re : Weer een ondernemer failliet ( 105)

Alfred (Groningen) -- 07-11-2009 22:06

Re : Vreemde uitspraak rijdende rechter ( 411)

Takkie (Amstelveen) -- 07-11-2009 13:44