Weerwoord | Re : Wat een onzin.

Bracknell +84: mooi! ( 873)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 27-12-2009 11:06

Bracknell +72 niet ( 430)

Ruben (Neeroeteren) -- 27-12-2009 11:27

Re : Bracknell +72 niet ( 140)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2009 11:41

Zachte oplossing kiezen is makkelijkste natuurlijk ( 121)

Kimme (Bever) -- 27-12-2009 11:52

Re : Bracknell +72 niet ( 117)

Ruben (Neeroeteren) -- 27-12-2009 11:47

Dat vraag ik me dus ook af ( 80)

Jorge (Middelburg) -- 27-12-2009 11:58

Re : Bracknell +72 niet ( 71)

Rutger (Meppel) -- 27-12-2009 12:18

Klopt mooi voor hier

Jan Gerke (Damwoude) -- 27-12-2009 11:30

Re : Bracknell +72 niet ( 176)

Bert(Apeldoorn) -- 27-12-2009 11:34

Re : grote twijfel ( 168)

Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 27-12-2009 11:34

Re : Bracknell +72 niet ( 149)

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 27-12-2009 11:34

MAW, druk maar een heel stuk zuidelijker!

Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 27-12-2009 11:07

Bracknell is toch gewoon UKMO? ( 513)

Otto (Gieten) -- 27-12-2009 11:09

hoe betrouwbaar is dat model eigenlijk? ( 373)

Roelant (Utrecht-West) -- 27-12-2009 11:16

Re : hoe betrouwbaar is dat model eigenlijk? ( 185)

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 27-12-2009 11:29

Re : hoe betrouwbaar is dat model eigenlijk? ( 213)

Ruben (Neeroeteren) -- 27-12-2009 11:32

Is gewoon UKMO inderdaad. ( 328)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 27-12-2009 11:17

Re : Is gewoon UKMO inderdaad. ( 200)

Wallie (Lelystad) -- 27-12-2009 11:22

Re : Is gewoon UKMO inderdaad. ( 137)

Otto (Gieten) -- 27-12-2009 11:28

GFS laat nieuwe depressie aanzwengelen ( 642)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-12-2009 11:18

Re : GFS laat nieuwe depressie aanzwengelen ( 346)

Robin (Spijkenisse) -- 27-12-2009 11:22

Re : GFS laat nieuwe depressie aanzwengelen ( 217)

Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 27-12-2009 11:27

Wat 'n ongekende prutrun ( 326)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-12-2009 11:31

Re : Wat 'n ongekende prutrun ( 213)

Ernest (Maassluis) -- 27-12-2009 11:40

Wie krijgt er gelijk!???? ( 185)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2009 11:45

Re : Jouw roosterpunt ligt duidelijk ook op zee... ( 136)

Stefan (Wezep) ( 2m) -- 27-12-2009 11:49

Re : Jouw roosterpunt ligt duidelijk ook op zee... ( 93)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2009 11:54

Wat een onzin. ( 80)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 27-12-2009 11:59

Re : Wat een onzin. ( 63)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2009 12:03

Re : Wat een onzin. ( 56)

Kimme (Bever) -- 27-12-2009 12:09

GFS volhardend? ( 186)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 27-12-2009 11:46

Re : GFS volhardend? ( 146)

Stefan (Hellevoetsluis) -- 27-12-2009 11:50

Dat doe ik juist! ( 109)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 27-12-2009 11:57

Aan één emmer heb ik niet genoeg ( 221)

Jan Gerke (Damwoude) -- 27-12-2009 11:34

Zet de tuinstoelen maar buiten ( 282)

Jan Gerke (Damwoude) -- 27-12-2009 11:38

Maar de kou is niet ver weg! ( 235)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 27-12-2009 11:44

Hahaha ( 161)

Wim (Lomm) ( 18m) -- 27-12-2009 11:46

Dat hoog boven Scandinavie ( 455)

Chris (Eastermar) ( 1m) -- 27-12-2009 11:19