Re : idd goed voor schaatsen

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 11-01-2010 18:08 

Tja, er moet wel wat sneeuw en slecht ijs afsmelten eerst. Daarenboven moet je rekenen dat als het twee graden vriest in de lucht, het aan de grond -4/-5 kan worden. Dat garandeert een status quo toestand. Om het ijs dan echt in topconditie te krijgen, is natuurlijk een nieuwe kou-impuls nodig. Die zie ik echter de eerste tien dagen niet op de kaarten.

mvg,

Dieter

GFS 12z: de nabeschouwing!   ( 1102)
Jaap (Gouda) -- 11-01-2010 17:44
Re : Bar slecht!   ( 828)
Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 17:49
  Inderdaad. Hopen op mogelijkheden in de pluim  
Ruben (Neeroeteren) -- 11-01-2010 18:01
Re : Inderdaad. Hopen op mogelijkheden in de pluim   ( 433)
Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 18:04
Re : Inderdaad. Hopen op mogelijkheden in de pluim   ( 212)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 11-01-2010 18:27
Juist Woensdag dooiaanval   ( 579)
Younes (Zoetermeer) -- 11-01-2010 18:27
Re : De 13e was een mogelijk omslagpunt...   ( 408)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-01-2010 18:31
Re : De 13e was een mogelijk omslagpunt...   ( 215)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 18:54
Re : De 13e was een mogelijk omslagpunt...   ( 83)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-01-2010 19:29
Re : Jajaja natuurlijk   ( 60)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 19:49
Is een randlaag; wordt nowcasten   ( 266)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2010 18:46
Re : Is een randlaag; wordt nowcasten   ( 153)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 18:56
Dat is onzin Pieter   ( 509)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2010 18:27
Idd, serieus overdreven van Pieter.   ( 279)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-01-2010 18:36
Re : Dat is onzin Pieter   ( 99)
Niek (Enschede) -- 11-01-2010 18:58
Re : Dat is onzin Pieter   ( 96)
Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 19:11
Re : Dat is onzin Pieter   ( 250)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 18:50
Ja, door dat randlaag   ( 184)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2010 18:52
Re : Jep, mooi uitgelegd,   ( 135)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 18:58
welles!   ( 110)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2010 19:03
Re : welles!   ( 55)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 19:26
Re : Dat is onzin Pieter   ( 127)
Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 18:55
helemaal mee eens+ ukmo laat koud zien   ( 139)
sebastiaan (bussum) -- 11-01-2010 18:58
Re : helemaal mee eens+ ukmo laat koud zien   ( 97)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-01-2010 19:04
Re : helemaal mee eens+ ukmo laat koud zien   ( 68)
sebastiaan (bussum) -- 11-01-2010 19:09
Re : GFS 12z: de nabeschouwing!   ( 687)
Thijs (Panningen) -- 11-01-2010 17:50
Re : GFS 12z: de nabeschouwing!   ( 351)
Takkie (Amstelveen) -- 11-01-2010 17:54
  Re : 😀  
Jaap (Gouda) -- 11-01-2010 17:51
Relatief vrij goed lijkt mij   ( 227)
Sander (Nieuwegein) -- 11-01-2010 18:15
Zeer twijfelachtig, maar niet kansloos   ( 249)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2010 18:25
Re : GFS 12z: de nabeschouwing!   ( 143)
Roeland (Deurne - NL) -- 11-01-2010 18:39
Slecht, stille dood premature Koning Winter   ( 633)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 11-01-2010 18:04
Re : Slecht, stille dood premature Koning Winter   ( 197)
Robin (Spijkenisse) -- 11-01-2010 18:25
Te negatief.   ( 172)
Jim (Voorburg) -- 11-01-2010 18:32
Re : Te negatief.   ( 81)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 19:14
Re : Te negatief.   ( 22)
Jaap (Gouda) -- 11-01-2010 21:02
Met je eens   ( 93)
Naut (Meppel) -- 11-01-2010 18:46
Ik zal na z'n dood eens een reeks premature foto's posten   ( 106)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-01-2010 19:00
+1   ( 46)
Jan Gerke (Damwoude) -- 11-01-2010 19:13
Zielige vent   ( 28)
Kimme (Bever) -- 11-01-2010 20:23
Re : Slecht, stille dood premature Koning Winter   ( 76)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 19:08
kom kom!   ( 383)
Robbert (Vleuten) -- 11-01-2010 18:07
Re : kom kom!   ( 255)
Rensch (Nijmegen) -- 11-01-2010 18:15
Re : kom kom!   ( 176)
Robbert (Vleuten) -- 11-01-2010 18:25
Prematuur?   ( 205)
Erik (Veendam) -- 11-01-2010 18:24
Re : Prematuur?   ( 77)
Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 19:11
Fractie beter   ( 626)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 11-01-2010 17:45
Niet goed   ( 594)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 11-01-2010 17:53
Re : Niet goed   ( 266)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 11-01-2010 18:09
Zou kunnen, maar   ( 184)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 11-01-2010 18:17
idd goed voor schaatsen   ( 448)
sebastiaan (bussum) -- 11-01-2010 17:57
Re : idd goed voor schaatsen   ( 358)
Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 17:59
Re : idd goed voor schaatsen   ( 290)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 11-01-2010 18:08
Re : idd goed voor schaatsen   ( 208)
Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 18:12
Re : idd goed voor schaatsen   ( 146)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 11-01-2010 18:22
Re : idd goed voor schaatsen   ( 104)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 11-01-2010 18:31
deels slecht, deels goed   ( 85)
sebastiaan (bussum) -- 11-01-2010 18:52
GFS temp kloppen vaak niet   ( 190)
sebastiaan (bussum) -- 11-01-2010 18:26
Typisch uitdoofscenario   ( 409)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 11-01-2010 18:02