Weerwoord | Re : Te negatief.

GFS 12z: de nabeschouwing! ( 1101)

Jaap (Gouda) -- 11-01-2010 17:44

Re : Bar slecht! ( 828)

Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 17:49

Inderdaad. Hopen op mogelijkheden in de pluim

Ruben (Neeroeteren) -- 11-01-2010 18:01

Re : Inderdaad. Hopen op mogelijkheden in de pluim ( 432)

Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 18:04

Re : Inderdaad. Hopen op mogelijkheden in de pluim ( 212)

Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 11-01-2010 18:27

Juist Woensdag dooiaanval ( 579)

Younes (Zoetermeer) -- 11-01-2010 18:27

Re : De 13e was een mogelijk omslagpunt... ( 408)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-01-2010 18:31

Re : De 13e was een mogelijk omslagpunt... ( 215)

Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 18:54

Re : De 13e was een mogelijk omslagpunt... ( 83)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-01-2010 19:29

Re : Jajaja natuurlijk ( 60)

Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 19:49

Is een randlaag; wordt nowcasten ( 266)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2010 18:46

Re : Is een randlaag; wordt nowcasten ( 152)

Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 18:56

Dat is onzin Pieter ( 508)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2010 18:27

Idd, serieus overdreven van Pieter. ( 279)

Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-01-2010 18:36

Re : Dat is onzin Pieter ( 99)

Niek (Enschede) -- 11-01-2010 18:58

Re : Dat is onzin Pieter ( 96)

Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 19:11

Re : Dat is onzin Pieter ( 250)

Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 18:50

Ja, door dat randlaag ( 184)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2010 18:52

Re : Jep, mooi uitgelegd, ( 135)

Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 18:58

welles! ( 110)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2010 19:03

Re : welles! ( 55)

Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 19:26

Re : Dat is onzin Pieter ( 126)

Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 18:55

helemaal mee eens+ ukmo laat koud zien ( 139)

sebastiaan (bussum) -- 11-01-2010 18:58

Re : helemaal mee eens+ ukmo laat koud zien ( 97)

Ruben (Neeroeteren) -- 11-01-2010 19:04

Re : helemaal mee eens+ ukmo laat koud zien ( 68)

sebastiaan (bussum) -- 11-01-2010 19:09

Re : GFS 12z: de nabeschouwing! ( 687)

Thijs (Panningen) -- 11-01-2010 17:50

Re : GFS 12z: de nabeschouwing! ( 351)

Takkie (Amstelveen) -- 11-01-2010 17:54

Re :

Jaap (Gouda) -- 11-01-2010 17:51

Relatief vrij goed lijkt mij ( 227)

Sander (Nieuwegein) -- 11-01-2010 18:15

Zeer twijfelachtig, maar niet kansloos ( 249)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-01-2010 18:25

Re : GFS 12z: de nabeschouwing! ( 143)

Roeland (Deurne - NL) -- 11-01-2010 18:39

Slecht, stille dood premature Koning Winter ( 633)

Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 11-01-2010 18:04

Re : Slecht, stille dood premature Koning Winter ( 197)

Robin (Spijkenisse) -- 11-01-2010 18:25

Te negatief. ( 171)

Jim (Voorburg) -- 11-01-2010 18:32

Re : Te negatief. ( 81)

Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 19:14

Re : Te negatief. ( 22)

Jaap (Gouda) -- 11-01-2010 21:02

Met je eens ( 93)

Naut (Meppel) -- 11-01-2010 18:46

Ik zal na z'n dood eens een reeks premature foto's posten ( 106)

Ruben (Neeroeteren) -- 11-01-2010 19:00

+1 ( 46)

Jan Gerke (Damwoude) -- 11-01-2010 19:13

Zielige vent ( 28)

Kimme (Bever) -- 11-01-2010 20:23

Re : Slecht, stille dood premature Koning Winter ( 76)

Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 19:08

kom kom! ( 382)

Robbert (Vleuten) -- 11-01-2010 18:07

Re : kom kom! ( 255)

Rensch (Nijmegen) -- 11-01-2010 18:15

Re : kom kom! ( 176)

Robbert (Vleuten) -- 11-01-2010 18:25

Prematuur? ( 205)

Erik (Veendam) -- 11-01-2010 18:24

Re : Prematuur? ( 77)

Ernest (Maassluis) -- 11-01-2010 19:11

Fractie beter ( 626)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 11-01-2010 17:45

Niet goed ( 594)

Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 11-01-2010 17:53

Re : Niet goed ( 266)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 11-01-2010 18:09

Zou kunnen, maar ( 183)

Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 11-01-2010 18:17

idd goed voor schaatsen ( 448)

sebastiaan (bussum) -- 11-01-2010 17:57

Re : idd goed voor schaatsen ( 358)

Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 17:59

Re : idd goed voor schaatsen ( 289)

Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 11-01-2010 18:08

Re : idd goed voor schaatsen ( 208)

Pieter (Alblasserdam) -- 11-01-2010 18:12

Re : idd goed voor schaatsen ( 146)

Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 11-01-2010 18:22

Re : idd goed voor schaatsen ( 104)

Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 11-01-2010 18:31

deels slecht, deels goed ( 84)

sebastiaan (bussum) -- 11-01-2010 18:52

GFS temp kloppen vaak niet ( 189)

sebastiaan (bussum) -- 11-01-2010 18:26

Typisch uitdoofscenario ( 409)

Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 11-01-2010 18:02