Het lijkt nu net alsof jij daarmee gelijk hebt. In mijn ogen dikke onzin. Jij zei omslagpunt op basis van uiteenlopende luchtdruk. De pluimen waren zeker tm de 15e toen nog zeer koud. Sterker nog, de ensgems gingen omlaag vanaf de 12e. Je kunt ze er zo bij pakken.
Ik wist dat je zou reageren en ik wist dat de 'dikke onzin' of iets van gelijke termen wel weer geschreven zou worden. Triest toch eigenlijk dat ik hier al jaren zit en in de ogen van sommigen alleen maar onzin breng, onterecht jammer en ga zo maar door. Zoek de postings nog maar eens rustig terug en je zal lezen dat ik inderdaad keek naar het luchtdruk ensemble van GFS en dat hierin duidelijk te zien was dat het toendertijd 2 kanten op kon gaan (kon je gewoon aflezen zonder enige achtergrond kennis) waarbij ik steeds heb aangeven dat ik niet wist welke kant het zou gaan worden maar dat de 13e (niet de specifieke dag zelf maar je moet ergens een moment aanwijzen om het geen zweverig aanzien te geven) een crusiaal moment zou worden voor deze periode. Inmiddels is duidelijk welke oplossing er gekozen is. Niets om bijzonder trots op te zijn, niets om te komen schreeuwen van 'zie je nou wel' maar er mag wel gezegd worden dat ik het toen al zei. Gewoon een vaststelling dus en weer doorgaan want aan gelijk hebben/halen/krijgen heb je toch niets op deze wereld.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
