Deze link geeft een mooi overzicht. Vooral het zien in perspectief gaat het me om. Dat we vanaf 1800 trendmatig echt verder aardig opgewarmd zijn, staat natuurlijk buiten kijf. Maar dan wel in perspectief graag.
Deze discussie is al eens eerder geweest, maar deze link geeft 't mooi weer. Man-made CO2 was er in 1800 nog nauwelijks, toen de globale stijging begon. Het gaat er nog steeds niet echt in, dat dat de oorzaak is en meest bepalende factor. En ik ontken echt niet dat CO2 'n een broeikasgas is. 't Zal wel degelijk wat bijdragen dat man-made gehalte, maar de ontstaansgeschiedenis van de huidige bubbel (en vorige bubbels!) heeft mijns inziens andere oorzaken. Welke? Dat is voor mij ook de vraag. En voor het vervolg komende eeuw, wordt CO2 teveel als sturend gezien voo de berg/dal configuraties in de temperatuur, is mijn mening. (Nog steeds
)
Quote selectie
Deze discussie is al eens eerder geweest, maar deze link geeft 't mooi weer. Man-made CO2 was er in 1800 nog nauwelijks, toen de globale stijging begon. Het gaat er nog steeds niet echt in, dat dat de oorzaak is en meest bepalende factor. En ik ontken echt niet dat CO2 'n een broeikasgas is. 't Zal wel degelijk wat bijdragen dat man-made gehalte, maar de ontstaansgeschiedenis van de huidige bubbel (en vorige bubbels!) heeft mijns inziens andere oorzaken. Welke? Dat is voor mij ook de vraag. En voor het vervolg komende eeuw, wordt CO2 teveel als sturend gezien voo de berg/dal configuraties in de temperatuur, is mijn mening. (Nog steeds
)
Quote selectie