Re : opwarming in perspectief

Bericht van: Wijnand (Joure) , 13-01-2010 12:28 

[...]

Dat is een misverstand. Er is immers een heel goede fysische reden om dat wèl te vermoeden.


Die fysische redenen zijn er altijd geweest. Dat man-made CO2 er ineens voor zorgt dat dalen niet meer gaan voorkomen.... de tijd zal 't leren. Hooguit is het aloude proces van piek-dal enigszins veranderd: de piek wordt ietwat hoger en wat langer dan voorheen het geval zou zijn. Op gegeven moment zet die daaltrend ook echt wel weer in, gezien het verleden. Misschien iets minder dan voorheen het geval zou zijn. Maar goed de huidige IPCC-hypothese (voor jou stellige zekerheid) dat we blijven stijgen, alleen de mate waarin is onbekend, gaat er bij mij niet echt in. En ik snap echt wel de theorie erachter, maar die is volgens mij onvolledig, omdat de pieken en dalen hiervoor niet afdoende gereproduceerd kunnen worden met de huidige modellerie. Ja met afvlakking van de pieken en dalen uit het verleden kun je de huidige hypothese onderbouwen, maar er ontbreekt gewoon een meest bepalende factor naar mijn mening. Welke? 't Zal een combinatie van heel veel factoren zijn wellicht.

opwarming in perspectief   ( 679)
Wijnand (Joure) -- 12-01-2010 20:57
Over dat perspectief   ( 338)
Henk L. (Groningen) -- 12-01-2010 21:10
Re : Over dat perspectief   ( 247)
Wijnand (Joure) -- 12-01-2010 21:41
Re : opwarming in perspectief   ( 290)
Rutger (Meppel) -- 12-01-2010 18:20
Re : opwarming in perspectief   ( 168)
Mark (Bennekom) -- 01-02-2010 20:21
Re : opwarming in perspectief   ( 355)
Remko (Gouda) -- 12-01-2010 15:40
Re : opwarming in perspectief   ( 318)
Wijnand (Joure) -- 12-01-2010 20:55
Re : Wat denk je van   ( 206)
Cees-Rotterdam -- 01-02-2010 14:13
Re : Wat denk je van   ( 207)
Wijnand (Joure) -- 01-02-2010 16:47
Re : Wat denk je van   ( 183)
Cees-Rotterdam -- 28-09-2010 10:44
Re : opwarming in perspectief   ( 282)
Remko (Gouda) -- 13-01-2010 10:12
Re : opwarming in perspectief   ( 254)
Wijnand (Joure) -- 13-01-2010 12:28
Re : opwarming in perspectief   ( 255)
Remko (Gouda) -- 13-01-2010 12:43
Re : opwarming in perspectief   ( 247)
Wijnand (Joure) -- 13-01-2010 13:11
Re : opwarming in perspectief   ( 241)
Rutger (Meppel) -- 13-01-2010 13:19
Re : opwarming in perspectief   ( 265)
VdeV(Heerenveen) -- 13-01-2010 14:15
Re : opwarming in perspectief   ( 318)
Remko (Gouda) -- 13-01-2010 14:28
Re : opwarming in perspectief   ( 434)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-01-2010 14:36
Re : opwarming in perspectief   ( 208)
VdeV(Heerenveen) -- 13-01-2010 23:07
Re : opwarming in perspectief   ( 234)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2010 10:05
Re : trend jaren '20-'30 inderdaad onderschat   ( 303)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2010 11:35
Re : opwarming in perspectief   ( 285)
Wijnand (Joure) -- 13-01-2010 13:36
Re : opwarming in perspectief   ( 211)
Remko (Gouda) -- 13-01-2010 13:59
Re : opwarming in perspectief   ( 267)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-01-2010 13:59
Re : opwarming in perspectief   ( 306)
Wijnand (Joure) -- 13-01-2010 14:27
Re : opwarming in perspectief   ( 238)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-01-2010 14:39