Even een vergelijking gemaakt tussen zes modellen (HadCM3, GISS-E, GISS-AOM, ECHAM4, ECHAM5 en CGCM) en vijftien simulaties over de twintigste eeuw met waarnemingen van de HadCRUT3 reeks. De temperatuur steeg rond 1930 (1915-1945) harder dan de modellen beschrijven. De periode 1955-heden lijkt wel goed te zijn.
Als we kijken naar de individuele jaren (rood, grijze lijnen geven 95%-gebied aan) dan zat de realiteit vrijwel overal binnen de spreiding. In feite een kleine 90% van de tijd. Jaren die buiten de spreiding vielen waren 1872, 1878, 1911, 1938, 1941, 1944, 1963, 1969, 1974, 1975, 1978 en 1985.
Maar, zoals gezegd, naar individuele jaren of kleine perioden van 2-5 jaar kijken, daar zijn deze modellen niet voor bedoelt. Subdecenniale prognoses komen pas in het IPCC AR5 in 2013. Daarom heb ik hieronder de gemiddelden vergeleken per decennium. De rode balk is de mediaan, de dwarsbalken geven het 95% kansgebied aan. De blauwe lijn is de waarneming van HadCRUT3. We zien opnieuw dat de temperatuurafwijkingen in de jaren '30 en '40 iets onderschat zijn, in absolute zin, maar in de jaren '00 en '10 van de vorige eeuw juist ernstig overschat. Sinds de jaren '60 scoren de modellen heel netjes, zelfs met de kleinere spreiding. In de jaren '90 lag de realiteit zelfs weer ietsje boven de prognose.
Gr. Ben Quote selectie
Als we kijken naar de individuele jaren (rood, grijze lijnen geven 95%-gebied aan) dan zat de realiteit vrijwel overal binnen de spreiding. In feite een kleine 90% van de tijd. Jaren die buiten de spreiding vielen waren 1872, 1878, 1911, 1938, 1941, 1944, 1963, 1969, 1974, 1975, 1978 en 1985.
Maar, zoals gezegd, naar individuele jaren of kleine perioden van 2-5 jaar kijken, daar zijn deze modellen niet voor bedoelt. Subdecenniale prognoses komen pas in het IPCC AR5 in 2013. Daarom heb ik hieronder de gemiddelden vergeleken per decennium. De rode balk is de mediaan, de dwarsbalken geven het 95% kansgebied aan. De blauwe lijn is de waarneming van HadCRUT3. We zien opnieuw dat de temperatuurafwijkingen in de jaren '30 en '40 iets onderschat zijn, in absolute zin, maar in de jaren '00 en '10 van de vorige eeuw juist ernstig overschat. Sinds de jaren '60 scoren de modellen heel netjes, zelfs met de kleinere spreiding. In de jaren '90 lag de realiteit zelfs weer ietsje boven de prognose.
Gr. Ben Quote selectie
