Dr. Susan Solomon (mevrouw dus), weet heel goed over wat het gaat. Maar waarschijnlijk heeft de journalist de woordenschat wat 'aangepast'.
Het abstract van het artikel vind je hieronder. Er is daarin geen sprake dat de aarde minder opwarmt maar alleen dat er 25% extra opwarming zou geweest zijn indien deze feedback er niet geweest was.
Stratospheric water vapor concentrations decreased by about 10% after the year 2000. Here, we show that this acted to slow the rate of increase in global surface temperature over 2000 to 2009 by about 25% compared to that which would have occurred due only to carbon dioxide and other greenhouse gases. More limited data suggest that stratospheric water vapor probably increased between 1980 and 2000, which would have enhanced the decadal rate of surface warming during the 1990s by about 30% compared to estimates neglecting this change. These findings show that stratospheric water vapor represents an important driver of decadal global surface climate change.
Trouwens, een heel interessant artikel op zich. Alleen ontbreekt één ding (nog verder onderzoek nodig): is dit effect een feedback (waardoor de stijging van de temperatuur afgeremd zou blijven) of is dit effect een natuurlijke fluctuatie. Momenteel nog geen uitsluitsel hierover maar ik verwacht veel artikels over dit onderwerp gedurende de volgende jaren.
Wouter
Quote selectie