Je probeert hier het accent te houden op de CO2.
Ja, natuurlijk - omdat dat nu eenmaal hèt fenomeen van deze periode is.
Ik wil daar andere mechanismen helemaal niet mee uitsluiten, maar ik vind het uitsluiten van CO2, zoals een bepaalde categorie skeptici doet, zo ergerlijk absurd dat ik daardoor misschien weleens teveel 'terug druk'.
Wat bewijst dat ik ook niet helemaal ongeschonden door de discussie heen geraak. Wel bijna, dankzij een discipline om AGW strict los van politieke en economische consequenties en interpretaties te zingen.
Quote selectie