Dit is een uitstekend bericht. Dank hiervoor!

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 16-02-2010 13:49 

Ik ben heel erg blij dat de weerwoord administratie (bij monde van Benny) met dit correcte en inhoudelijk sterke bericht de puntjes op de i heeft gezet.

Chapeau, want met deze berichtgeving toont Benny wat mij betreft aan dat hij de dingen nog steeds klaar ziet en op een genuanceerde wijze dit hoofdstuk kan duiden. We moeten het daarmee allemaal maar eens afsluiten, deze onzalige discussie.

Groeten,
Rik

Weerwoord   ( 1733)
Weerwoord -- 16-02-2010 13:00
Goede reactie 🙂   ( 345)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-02-2010 13:11
Dit is een uitstekend bericht. Dank hiervoor!   ( 357)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 13:49
Jammer.... 🙁 🙁   ( 173)
Wilber (Ulft) -- 16-02-2010 16:53
Re : Jammer.... 🙁 🙁   ( 120)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 16-02-2010 17:37
  Idd 😀  
Wilber (Ulft) -- 16-02-2010 20:10
Re : Weerwoord   ( 420)
Remko (Gouda) -- 16-02-2010 13:07
Bedankt Benny   ( 594)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 13:07
Re : Bedankt Benny   ( 433)
Remko (Gouda) -- 16-02-2010 13:09
Re : Bedankt Benny   ( 331)
Ernest (Maassluis) -- 16-02-2010 13:39
Re : Bedankt Benny   ( 170)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 15:07
Ernest...   ( 228)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 14:38
Re : Luke...   ( 170)
Ernest (Maassluis) -- 16-02-2010 15:43
Re : Weerwoord   ( 1020)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2010 13:03
Re : Weerwoord   ( 609)
Anne (Hoogkerk) -- 16-02-2010 13:07
Re : Weerwoord   ( 430)
joost (santpoort-noord) -- 16-02-2010 13:11
Re : Weerwoord   ( 488)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2010 13:08
Re : Weerwoord   ( 864)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-02-2010 13:06
Re : Weerwoord   ( 139)
Takkie (Amstelveen) -- 16-02-2010 16:19
Re : Weerwoord   ( 534)
Bas van Gelderen -- 16-02-2010 13:12
Re : Weerwoord   ( 673)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 16-02-2010 13:07
Re : Weerwoord [edit]   ( 658)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 13:16
Ik deed dit niet bepaald expres hoor, als je dat soms...   ( 536)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2010 13:17
  Cees heeft het toch niet over jou in deze reactie?  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 16-02-2010 13:25
Ohh, dat dacht ik namelijk wel.   ( 402)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2010 13:26
heb je verkeerd gelezen Wietse   ( 307)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 13:29
Nee   ( 310)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 16-02-2010 13:29
Re : Ik deed dit niet bepaald expres hoor, als je dat soms..   ( 309)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 13:32
Re : Weerwoord   ( 740)
Weerwoord -- 16-02-2010 13:33
Re : Weerwoord   ( 435)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 13:40
Re : Weerwoord   ( 550)
Weerwoord -- 16-02-2010 13:42
Re : Weerwoord   ( 354)
Mark (Rhoon) -- 16-02-2010 13:38
  Re : Prima!  
Ruben (Neeroeteren) -- 16-02-2010 14:09
Nogmaals mijn excuses.   ( 799)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2010 13:06
Dank je voor de toelichting Benny   ( 359)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 16-02-2010 13:30
Ik zie net pas dat meneer Hiemstra ook langs is geweest...   ( 493)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2010 13:46
Re : Ik zie net pas dat meneer Hiemstra ook langs is geweest...   ( 326)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 16-02-2010 14:23
Re : Weerwoord   ( 556)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 16-02-2010 13:07