Re : Ik zie net pas dat meneer Hiemstra ook langs is geweest...

Bericht van: Hans (Holsloot/Wageningen) , 16-02-2010 14:23 

Dat vragen meer mensen zich hier af, Wietse. Maar of de heer Hiemastra hier zelf een reactie wil geven is zijn eigen keuze. Het forumbeheer heeft in elk geval duidelijk gemaakt hoe de zaken er hier voor staan en de bal ligt nu weer bij WO. We wachten het af, en als er geen reactie komt sluit de zaak zichzelf.
Van kou winnen kan je niet. Je kan alleen proberen er niet van te verliezen.

Weerwoord   ( 1733)
Weerwoord -- 16-02-2010 13:00
Goede reactie 🙂   ( 345)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-02-2010 13:11
Dit is een uitstekend bericht. Dank hiervoor!   ( 356)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 13:49
Jammer.... 🙁 🙁   ( 173)
Wilber (Ulft) -- 16-02-2010 16:53
Re : Jammer.... 🙁 🙁   ( 120)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 16-02-2010 17:37
  Idd 😀  
Wilber (Ulft) -- 16-02-2010 20:10
Re : Weerwoord   ( 420)
Remko (Gouda) -- 16-02-2010 13:07
Bedankt Benny   ( 594)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 13:07
Re : Bedankt Benny   ( 433)
Remko (Gouda) -- 16-02-2010 13:09
Re : Bedankt Benny   ( 331)
Ernest (Maassluis) -- 16-02-2010 13:39
Re : Bedankt Benny   ( 170)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 15:07
Ernest...   ( 228)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 14:38
Re : Luke...   ( 170)
Ernest (Maassluis) -- 16-02-2010 15:43
Re : Weerwoord   ( 1020)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2010 13:03
Re : Weerwoord   ( 609)
Anne (Hoogkerk) -- 16-02-2010 13:07
Re : Weerwoord   ( 430)
joost (santpoort-noord) -- 16-02-2010 13:11
Re : Weerwoord   ( 488)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2010 13:08
Re : Weerwoord   ( 864)
Seppie (Buren GLD.) -- 16-02-2010 13:06
Re : Weerwoord   ( 139)
Takkie (Amstelveen) -- 16-02-2010 16:19
Re : Weerwoord   ( 534)
Bas van Gelderen -- 16-02-2010 13:12
Re : Weerwoord   ( 673)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 16-02-2010 13:07
Re : Weerwoord [edit]   ( 658)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 13:16
Ik deed dit niet bepaald expres hoor, als je dat soms...   ( 536)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2010 13:17
  Cees heeft het toch niet over jou in deze reactie?  
Walter (Ridderkerk, NL) -- 16-02-2010 13:25
Ohh, dat dacht ik namelijk wel.   ( 402)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2010 13:26
heb je verkeerd gelezen Wietse   ( 307)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 13:29
Nee   ( 310)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 16-02-2010 13:29
Re : Ik deed dit niet bepaald expres hoor, als je dat soms..   ( 309)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 13:32
Re : Weerwoord   ( 740)
Weerwoord -- 16-02-2010 13:33
Re : Weerwoord   ( 435)
Cees-Rotterdam -- 16-02-2010 13:40
Re : Weerwoord   ( 550)
Weerwoord -- 16-02-2010 13:42
Re : Weerwoord   ( 354)
Mark (Rhoon) -- 16-02-2010 13:38
  Re : Prima!  
Ruben (Neeroeteren) -- 16-02-2010 14:09
Nogmaals mijn excuses.   ( 799)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2010 13:06
Dank je voor de toelichting Benny   ( 359)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 16-02-2010 13:30
Ik zie net pas dat meneer Hiemstra ook langs is geweest...   ( 493)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2010 13:46
Re : Ik zie net pas dat meneer Hiemstra ook langs is geweest...   ( 326)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 16-02-2010 14:23
Re : Weerwoord   ( 556)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 16-02-2010 13:07