[...]
Het bewijs berust juist op het aannemen van de alternatieve theorie en dan maar kijken wat de logische consequenties daarvan zijn. Als die consequenties niet met de realiteit (kunnen) kloppen, is die alternatieve theorie blijkbaar onjuist.
Ik zeg min of meer hetzelfde. Immers jij gaat al uit van een realiteit. En dat is juist de stelligheid. Ik vind het "bad science", als er best aanwijzingen zijn dat AGW veel minder opgeld zou kunnen doen, dat dan al de realiteit te noemen.
Bericht laatst bijgewerkt: 05-03-2010 17:44
