Als mensen dat dan al een paar jaar weten dat het een uniek afsmeltjaar was. Waarom dan telkens de berichten dat er over een aantal decennia of eerder geen noordpoolijs meer is?
Ten eerste: niemand beweert dat het noordpoolijs echt compleet verdwijnt, dus ook 's winters niet terugkomt. De kans is wel groot dat er binnen enkele decennia een zomerminimum zal optreden met een sea ice extent (omtrek van gebied met zeeijs) minder dan 0,5 miljoen km². Zie nu de grafiek van Remko in de post hierboven. Het jaar 2007 zat duidelijk onder de trend, maar als je de trendlijn doortrekt, zit je in 2050 rond 2,4 miljoen km² gemiddeld als minimum.
Een toevallig extreem smeltjaar als 20078 zat al 1,5 miljoen km² onder de trendlijn. Als de gewone trend doorzet, worden die afwijkingen naar beneden ook groter, omdat er sprake is van een escalerend effect. De kans is dus aanzienlijk (>50%) dat we vóór 2050 al een jaar gaan zien met een zeeijsminimum van 500.000 km² of kleiner. Dat gebied van ruwweg 700x700 km zal bestaan uit verbrokkelt en relatief dun ijs.
Afsmelt noordpoolijs loopt totaal niet parallel aan eventuele opwarming.
Dat doet het wel, als je de trendlijn tenminste neemt. De effecten van opwarming zijn ook breder dan alleen temperatuur: je zit ook met de afname van de albedo, bijvoorbeeld.
Gr. Ben
